八块小说网 > 名著电子书 > 只计耕耘莫问收:厉以宁论文选2011-2014 >

第2章

只计耕耘莫问收:厉以宁论文选2011-2014-第2章

小说: 只计耕耘莫问收:厉以宁论文选2011-2014 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



目梢园岬脚┐澹谂┐寰幼〉囊部梢园岬匠鞘校饩褪牵河谐窍缍峁梗挥谐窍缍逯啤!矫住交ā绞椤娇狻� ;www。7mihua。com

    中华人民共和国成立后,户口制度一分为二变成城市户口和农村户口,导致生产要素的割裂,城乡之间的流动受到极大限制。这个难题不消除,我们就与市场经济还有不小的距离。

    二、国企改体制,民企改观念

    第二个例子,国企跟民企的双赢问题。“国进民退”“国退民进”都不是我们的目标,我们的目标是共赢,但是共赢需要改革,制度是要创新的。

    在国有企业方面,主要是国有资本体制的改革。国有资本体制改什么呢?它是管资本而不是直接管企业,资本有流动性,国有资本能够发挥更大的作用。这里有一个概念需要搞清楚:资本的力量不是看资本本身的数量多少,而是看资本所控制的数量有多少。1000亿的投资,如果100%国有,那么国有资本控制的是1000亿,如果50%国有,则国有资本能控制的是2000亿。

    国企走股份制道路、走上市公司道路,除了一些个别产业外,它应完全按法人治理结构来调节,股东会、董事会、监事会,再加上聘任总经理等,这样的话,它就能够和民营企业一样成为独立的市场主体,既竞争又合作。

    同时,民营企业的竞争体制也要转型。首先是观念的改革。很多民营企业是从小企业做起来的,带有小生产者的意识,不适合现代市场的意识,比如认为“肥水不流外人田”。现代企业要做大,为什么要上市?就是为了提高资源的配置效率。第二代是不是一定能够管好企业?当这个企业突破了家族制的范围、成为公众的企业之后,还能这么做吗?
第5页 :社会和谐红利的三大前提
    三、社会和谐红利的三大前提

    最大的制度红利是社会和谐红利。市场调节在资源配置中起决定性作用,这意味着根据资源配置效率来决定资本的配置,这一点很重要。

    根据资源配置效率来决定资本的配置,第一个前提是要公平竞争。有了公平竞争,市场就能充分发挥作用。政府直接干预企业的资源配置,不利于经济的进一步发展。

    从经济学的观点来说,20世纪30年代以前,经济学里面看重的是生产效率。什么叫生产效率?投入产出之比,在一定的投入之下产出越多越好,在一定的产出的前提下,投入越少越好,这就是生产效率。

    20世纪30年代以后,特别是第二次世界大战以后,西方经济学界着重讨论的、重视的是资源配置效率。资源配置的前提是什么?投入是既定的,用A方式配置资源能够产生N效率。用B方式配置资源,能够产生N+1效率,这就是资源配置效率提高了。首先,它是一个宏观意义上的效率,它不是一个单纯的企业内部的车间里的投入产出之比,它是一个结构意义上的效率提高。

    第二,重视资本市场。没有资本市场,经济怎么上一个新台阶?没有产权交易平台,你怎么来实现资源的最佳组合?

    第三,每个人都和资源配置有关。长期以来,人们的认识是,搞筹资、融资工作的,搞人事、组织工作的,搞宣传工作的,或者说凡是搞行政管理工作的,都是非生产人员,因为他们不在生产第一线,跟生产效率没有直接发生关系。资源配置效率出来后,大家的观念变了:从事融资、筹资工作的人是直接在从事资源优化配置;做人事组织工作的人,是把人力资本放在最有用的地方去配置;做宣传工作的是调动每一个投入者的积极性;还有做行政管理工作的,是把物质资本和人力资本更好地结合起来,从而产生更好的效率。我们要重视生产效率,但更要重视资源配置效率。
第6页 :员工持股是社会和谐的重要一环
    四、员工持股是社会和谐的重要一环

    十八届三中全会指出,要积极发展混合所有制经济,混合所有制经济的发展是实现我们基本经济制度的重要形式。无论对国企、民企来说,这都有极大的意义。

    对国企来说,把门槛降低、放开,欢迎人家参加国有资本的配置,能够让自己真正建立法人治理结构,而且是完善的健全的法人治理结构。

    对民营企业来说,要鼓励它们打破家族制的范围,走向混合所有制经济道路。其他经济成分的进入有利于民营企业的发展、壮大。

    此外,还有员工持股。员工持股是发展混合所有制经济的一个方法、一条道路,但它的意义更深远。因为根据经济学理论,利润是物质资本投入和人力资本投入创造的,是两个资本的结合而产生的。

    既然如此,如果利润只归物质资本的投入者所有,投入多少股、分多少钱,而人力资本的投入只能够从工资中取得自己的收入,而这个工资是在成本中开支的,这就产生问题了。要让人力资本的投人者,也像物质资本投入者一样有一定的比例分享利润,这才合理。这是调动职工积极性的方法,也是走向社会和谐的一个重要方面。

    我们调查过,在国有企业,假如实行了员工持股,员工的积极性就会很高。过去下班的时候,一些员工会把厂里的木料什么的都带回家去,厂里也不管,你拿就拿。实行员工持股后就不行了。“你别拿了,还有我的一份在里头,”他有这个积极性了,他对企业的经营好坏更关心了。

    资源重新配置效率的提高,市场起决定作用,关键在于公平竞争。企业走向混合所有制也是合作和竞争,民企和国企各种所有制发挥各自的长处。

    国企有国企的优势,民企有民企的优势。国企资本雄厚、装备先进、人才聚集,而且干部多年经营,有丰富的经验,要在好的体制下能更大地发挥作用。对民企来说,机制灵活,敢于冒险,自负盈亏。员工持股能调动员工的积极性,加上十八届三中全会指出的,教育资源的均衡配置,这将产生社会和谐红利。
第7页 :“发展经济学”可归纳为四句话
    五、“发展经济学”可归纳为四句话

    社会和谐红利不是天上掉下来的,是要通过改革逐步实现的。我们制度的优越性在哪里?我们制度最大的优越性表现在社会和谐红利。应该更多地关心社会和谐红利。社会和谐红利不是短时间就能够实现的,只有通过改革,我们才能逐渐得到社会和谐红利。

    我曾经把“发展经济学”这门课归纳为四个观点、四句话。第一句话,就业是靠就业扩大的。一批人就业了,就有了收入,花掉,别人就就业了。第二句话,富裕是靠富裕带动的。一批人先富裕了,会帮助自己的亲戚、朋友、同乡、熟人,然后还能够起示范作用,有更大的影响。第三句话,繁荣是靠繁荣支撑的。有了经济的繁荣就有了投资的潜力、投资的机会,收入的增加,增加了购买力,所以繁荣靠繁荣支撑。第四句话,和谐靠和谐积累,和谐从自己做起、从身边做起、从社区做起、从家庭做起。我相信,社会和谐红利将是我们最大的制度红利。|米|花|书|库| ;www。7mihua。com

    (本文系作者在第十三届中国经济论坛的演讲,摘自2014年1月3日《中国经济周刊》。原载《首都企业家》2014年第2期)
第8页 :新社区正在发生变化
    新社区正在发生变化

    新社区是中国新型城镇化的三个组成部分之一,而且是新型城镇化中不可缺少的一个组成部分。有条件的新农村转变为新社区,是新型城镇化中一个必经的阶段。在新农村基础上,园林化了,循环经济化了,公共服务到位了,城乡社会保障一体化了,再加上由村管会管理改为社区管委会管理了,就完成了由社会主义新农村向新社区的过渡。这时,城乡二元体制在新社区已经消失,新社区中的居民同城镇居民一样享有充分的居民权利。这时,新社区可以正式称为〃新社区〃,前面不必再加〃农村〃或〃农民〃这两个字。

    但新社区的升级和发展不会到此止步。新社区的建立并不是终点。在民间积极性继续发展的条件下,新社区将继续升级,继续发展。

    以前我曾多次指出,中国的新型城镇化体现了中国经济双重转型的特征。中国经济的双重转型是指:这种转型既是〃发展转型〃,又是〃体制转型〃。〃发展转型〃意味着中国从农业社会过渡到工业社会。〃体制转型〃意味着中国由社会主义计划经济体制过渡到社会主义市场经济体制。自从1979年中国实行改革以来,〃发展转型〃和〃体制转型〃在中国一直是重叠的。因此,中国的新型城镇化实现之日,正是上述双重转型成功之时。

    需要探讨的是:下一步,新社区将朝哪个方向继续升级和发展?
第9页 :新社区中够条件的将过渡到新城镇
    一、新社区中够条件的将过渡到新城镇

    随着新社区人口的不断增加,外来的商人、手工业者、各种自由职业者、服务业的企业和从业者聚居于新社区的也越来越多,新社区中有一些建立城镇的,完成有可能向新城镇过渡。这是新社区继续升级的又一主要步骤。

    要知道,这些由新社区转变而成的新城镇,同绝大多数原有的城镇(或称之为老城镇)有一个区别,即原有的城镇(包括老城区)是历史上经过多年的发展而陆续形成的,而由新农村转变而成的新社区、再由新社区转变而成的新城镇则是新型城镇化过程中的产物,它们是一场悄悄的〃造城造镇〃活动的结果。也就是说,中国现阶段正在悄悄地〃造城造镇〃,先形成〃新社区〃,再扩大〃新社区〃和充实〃新社区〃,使农村居民迁入〃新社区〃,让〃新社区〃繁荣起来,最终,循着这条道路转变为新城镇。这不是人为地靠行政手段、靠长官意志或指令而建立的新城镇,而是靠市场经济的力量来开拓发展起来的新城镇,过去在计划经济时代,在一些偏僻的矿区和冶炼企业所在地,也有过〃造城造镇〃活动,除了建立矿山矿井和冶炼企业而外,还建立了居民区(职工宿舍区)、服务区(商店、服务业企业事业单位)等。这样建立的城镇,虽然也是〃造城造镇〃活动的结果,但在很大程度上是靠计划经济体制的指令而推进的,这就是它们同新型城镇化过程中靠市场机制及力量推进的〃造城造镇〃活动之间的巨大差别。

    但决不是所有的新社区所都会发展成为新城镇。这是因为,新社区所处的位置是不是适宜将来发展新城镇,新社区有没有一定的产业支撑,否则非农的产业不一定能提供那么多的就业机会,以及新社区不一定有较多的空地和较多的淡水资源供给。如果没有空地和淡水资源供给,那么它的发展空间有限,发展余地不大,这也就限制了新社区向新城镇的转变。

    虽然只是一部分新社区有可能转变为新城镇,那也是很了不起的成绩,这是因为,通过市场经济力量而推动的〃造城造镇〃活动毕竟有了原来

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的