新纪元1912-第400章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
梁士诒的话音一落，杨度便在心下赞叹一声，用这么一句话，既言明了他的功，又挑明了交通银行的职能。
一听5000万法郎，袁世凯却是猛然站起身，他看着梁士诒问道。
“法国人同意咱们的要求了？”
袁世凯的语气中带着一丝期待，要派兵问题上，他早就同李子诚达成了一致，只要法国人答应几个条件，第一批出兵的十万人，江苏陆军承诺派出三个师五万人，而那几个条件看似非常简单。
法国提供三千万法郎并派出兵工专家协助中国整理兵工业，再一个条件就是法国国防部出钱武装中国参战军，参战军军饷参考中国标准增加一倍战地津贴，由法国政府支付。这都是法国人早就同意的条件，所以法国人没犹豫便答应了下来。
而最关键的问题，却是李子诚提出的“独立指挥权”，亦中国远征军司令官进入联军司令部，配属独立战线，而不被分割使用，另外就是阵亡抚恤以及伤残抚恤参考法国标准实施，由法国政府提供，这两个条件别说是法国人就是在袁世凯看来，也不太可能。可偏偏李子诚却坚持这两条，理由非常简单，是为了避免法国人把中国士兵当成炮灰。
“这个……他们认为，既然中国加入协约国，那么派往法国的部队，就必须的由协约国司令部统一指挥！”
梁士诒的沉默，却让袁世凯先是一愣，随后便一屁股坐在沙发上，有些不无气恼地说道：
“致远有时候就是太固执了，他宁可自己出武器，都不愿意在这两条上做出让步，真的是！这独立指挥权，就那么好要吗？别说是独立指挥权了，英法能不要求咱们以营、连为单位编入协约国军队，都不一定能答应下来！更何况还要独立指挥权！”
“有了，就从这点上做文章！”
听着大总统的话，杨度却是猛地灵机一动。
“有法子了！”
他兴奋地对袁世凯说出一个主意来。
“既然他们坚持统一指挥，那咱们就要求远征军的独立性，只要队伍不被分割，他们就是想拿咱们当炮灰，怕都难！”（未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian。）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。）
第13章连云谋定最底线（求月票！）
阳光透窗而过，照进这间远谈不上宽敞的办公室内，这间办公室的左右两面墙皆是整体的书柜，书柜内摆满了各种各样的书籍，其中不少是中国的典籍，其中泛儒家学术典籍，同样还有大量的英文书籍。除去两个大书柜外，办公室内却只有一张宽大的办公桌，办公桌背对着窗户，窗户是那种西洋式的落地窗。
而在书桌前呈半园放置着四张椅子，此时四张椅子上，分别坐着四个人，张一麟、陆征祥、顾维钧、曹汝霖依次做在办公桌前，这四人一是总…理办公室秘书长，一是外交总长，一是国务院外事长，最后一人则是外交次长。
看着眼前四人，吸着雪茄烟的李子诚却只觉一阵好笑，因为如果按照教科书上的的说法，自己现在正在和“误国”、“无能”、“卖国贼”、“汉奸”、“妥协”、“投降”的外交官员共事。
北洋时代从袁世凯小站练兵开始，到国民革命军北伐成功，东北易帜结束。两党都极力攻击北洋时期，把北洋时期说成一个中国历史上最黑暗的时代，与洋务运动失败、北洋水师覆灭、北洋军阀卖国等刻板印象相连接。北洋时代是否是军阀混战，民不聊生？
可来到这个时代之后，才意识到，有时候教科书，就是教科书，人们总是为了自己的政治利益，不断的丑化对手，事实上，北洋是一个被丑化的时代和力量。这时虽说袁世凯当了大总统，地方上同样是半独立状，但彼此之间还是有道义上的约束，不会赶尽杀绝；北洋内部派系林立，而且更重要的是，这个时代是一个多元化的时代，社会氛围自由宽松，没有官方的意识形态。观念上百花齐放，有学术自由，是知识分子和教育的黄金时代。
在外交上，通过对清末旧的外交机构的改造，破旧立新，完成了外交机构的现代化，使得一批专业化、技术化的新式外交官登上了外交舞台。他们通过各种形式到国外接受专门教育，是中国最早开眼看世界的群体。
而且外交官威望崇高。外交不受党派利益的牵制，能够从现实的国家利益出发，比起其他部门更能独立决策且具延续性。但由于长期的革命外交灌输，在列强档案中形容为狡猾、优秀、难缠的北洋外交官，在后世的教科书中成了“买办”、“走狗”、“西崽”，交涉成果被一笔勾销。
北洋时期的外交有功有过。但很多人却是只看到以前的坏，看不到它的好，更是只强调今天的成就和过去的失误，他们让步就是顾全大局，别人让步就是丧权辱国，那种双重标准是何其的可笑。
正像现在，正像此时，如果按照后世的“标准”，自己可不就是正在“丧权辱国”、正在“卖国妥协”嘛！指尖夹着雪茄烟。李子诚开始回忆起过去所学的历史。
近代中国与世界接触以来，饱尝屈辱与挫折，“不平等条约”可称得上最明显的伤痕。1920年代以来“反帝废约”、“废除不平等条约”等爱国宣传，开始深入人心，自此是谁“废除不平等条约”终结百年国耻，与政权的合法性密切相关。
国民政…府受惠于五卅之后反帝反军阀激情，于大革命之后取得政权，强调其始终致力于废约，并在抗战期间。签订《中美新约》、《中英新约》等。废除“不平等条约”，但贬抑轴心国交还特权给汪精卫政权之重要性。后来某党出于政治目的则贬抑国民政…府废除“不平等条约”的成果。指出尚有许多未收回的权利，强调是他们最先提出废约主张，并进行了坚持不懈的奋斗；49年后，彻底扫除帝国主义势力及影响，解除了套在中华民族身上“不平等条约”的锁链。最后，香港，澳门回归，才算真正终结百年国耻。
事实上，“不平等条约”负载了百年民族悲情，政治意涵浓厚，其概念的提出和使用，就意味着对条约的合法性及效力的怀疑与挑战，进而主张“废除”之，但太过强调“不平等条约”在道德上的瑕疵，及“废约”在道德上的优越性，会有自相矛盾之处。清政…府也曾在外国享有条约特权，如在朝鲜有专管租界3处，另外在甑南浦等公共租界中也有中国租界，并享有领事裁判权。《马关条约》之前，中国和日本互享领事裁判权等。
应该说，“废约”的主要作用是对内的，与现实政治密切相关。丰富精彩的“修约”历程与成果，被“废约”观念所遮蔽，致使几代外交官的努力被遗忘，中国外交的诸多特色和发展历程被忽视扭曲，无法总结成果，平心理解过去。
摆脱条约束缚是举国一致的目标，“修约”和“废约”都是达成目标的手段。“修约”循法律途径，依据法理要求改订平等条约；若对手国坚持不肯修订旧约，则可诉诸革命及民意，走政治路线“废约”，摆脱旧约束缚，目的仍在重订平等新约。“修约”和“废约”两者应是相辅相成的，可以视环境、时事及本身环境，做不同的选择或交互运用。“条约必须信守”是历史悠久的西方法律传统，条约可以修改，但修改条约不应否定“条约必须信守”的原则。
但1925年五卅惨案之后，两党力主“反帝废约”，强调废除与修改为截然不同的两件事，将“修约”定义为与帝国主义妥协投降的卖国行为，认为只有“废约”才能解除束缚，摆脱半殖民地位。自此，“修约”与“废约”成了泾渭分明不能调和的两条路线，是否主张无条件“废除不平等条约”作为爱国主义和反革命、好与坏的分水岭。“修约”在国人心目中已根深蒂固成为负面名词。
“我没有其它的要求，”
拿着一支雪茄烟，李子诚打了一个手势。
“从现在开始，外交部所有的一切决定，都必须要经过国务院的批准，同时严令各驻外使节，他们不得发表任何与国务院、外交部决定相违的言论。这一点，必须要向他们申明。”
说了就在嘴角上闪起一丝微笑。轻轻地拍几下手板。
在总…理说话的时候，曹汝琳只是不断地在那里刮洋火点他的烟，不知是因为紧张，还是因为别的什么情绪，使得他的手指轻颤，甚至很难点着洋火，就在这时，伴着一声脆响。一个金质的火机冒着火苗出现在他的眼前，他惊讶的抬起头，却看到总…理竟然在为他点烟。
“曹次长！”
笑看着曹汝霖，这位在历史上鼎鼎大名的“亲日派”，李子诚大声说道。
“我们的时间是很宝贵的，所以我希望我们不要浪费任何时间。现在对于各国提出修约一事，我们要进攻、再进攻，绝不停止任何脚步。”
见曹汝霖刚要说话，李子诚便摆了摆手说道：
“好了，好了。虽然你们还没说什么，但你们想说什么我已经明白了，先让我来谈一下这件事的步骤。”
停了一停。抽两口雪茄，李子诚扫了大家一眼。
“我的意见很简单，只有三点。”
舔舔嘴唇，李子诚的脸上浮现出了笑容。
“第一点，就是——每个工作人员不能够怠工。而是相反，要加紧工作。这一点不必多说，你们都是很努力的，你们都能热心工作。我很感谢你们。但是还有一点——你们时时刻刻不能忘记，那就是我要说的第二点。”
他又抽了两口烟，嘴里吐出来的可只有热气。这就又刮了一根洋火。
“这第二点呢就是：我们必须要明白，这件事是关系中国未来数十年国运兴衰。对马海战时。东乡元帅曾说过“帝国兴废在此一战”，而今天我想说的是。中华兴衰在此一战。不可否认，我们每一个人都是爱国，但是仅有爱国的热心是不够的，这件事，我们必须要充分利用各国的矛盾，以及各国的利益契和点，选择几个合适的目标，打开几个突破口。”
瞧瞧他们四人的脸色，李子诚脸上的肌肉耸动了一下——表示一种微笑。他又继续往下说道：
““修约”和“废约”都是达成目标的手段。“修约”循法律途径，依据法理要求改订平等条约；若对手国坚持不肯修订旧约，则可诉诸强硬及民意，走政治路线“废约”，摆脱旧约束缚，目的仍在重订平等新约。“修约”和“废约”两者应是相辅相成的，可以视环境、时事及本身环境，做不同的选择或交互运用。”
沉默片刻，李子诚又补充道。
“虽说那些不平等条约是恶约，是强加的条约，没有一条是我们自愿签定的，但是既然我们身处这个强肉强食的时代，既然要进行这场游戏，除非有那一天，我们有能力去制定游戏规则，否则，我们就必须要遵守西洋人制定的游戏规则，“条约必须信守”是历史悠久的西洋法律传统，条约可以修改，但修改条约不应否定“条约必须信守”的原则。”
说到“条约必须信守”时，李子诚显得有些无奈，“条约必须信守”这一原则，看似有些扯淡，可却是最起码的游戏规则，无论对于弱国或是强国，这一原则都具有普遍的约束性。
“你们都是外交专家，外交，你们比我在行，我是一个外行，所以我说得很坦白，也可能有什么欠考虑的地方，大家可以直接指出来，但是在原则性的问题上，没有什
