八块小说网 > 其他电子书 > 语言的突破 >

第27章

语言的突破-第27章

小说: 语言的突破 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



疟呒剩愕锰哐岱巢豢啊⒎吃瓴话病J导噬希叶匀魏我桓鑫濉昂巍蔽侍獾幕卮鸲际羌蛎鞫笠摹<偃缃惭葜腥窃勇椅拚碌摹⒓γ馄さ乃鏊槭录诒厝换峋芫裣柑佣谀院@锇涯愕难月弁耆ㄉ钡簟6杂谘萁舱呃此担诘淖⒁饬Σ蛔ㄗ⒕褪悄ㄉ币桓鋈说慕惭葑钛现氐氖虑椤�

4.利用对话,使演讲戏剧化

在演讲时,利用对话,往往能产生戏剧化的效果。如果你要举例说明自己在人际关系上的成功之处,是关于自己如何平息了一位顾客的愤怒,那么也许你会这样开头:“前几天,有个人走进我的办公室。他非常生气,所以我不得不站起来询问他是什么原因使他如此怒不可遏。原来我们公司两天前送到他家的电器操作不灵了。我思考了一会儿,说:我将竭尽所能地弥补你的损失。片刻之后,他慢慢镇定下来了,看着我们在解决问题,他露出了满意的表情。”

虽然这件小事很简短,但却不能否认,它十分的详细。当然,它也有缺点,如:没有姓名、特殊的情节以及真实的对话。如果把它改进一下,那么效果会更好,如:

上个星期二的早上,我办公室的门突然间打开了。我抬起头来,正看到查尔斯?柏烈克那张怒不可遏的脸。他是我们公司的一位常客,只是不知道他今天为什么如此愤怒。

我还来不及请他坐下,他就怒气冲冲地说:“艾德,这是我和你最后的一笔交易。你立刻叫辆卡车来,把我地下室那台洗衣机运走。”

我问:怎么回事?他气得磕磕巴巴地道:“它根本不管用,我的衣服全被绞在一起,我简直烦死了!”

然后,我请他坐下慢慢地说清楚。

他大声叫着:“我没时间坐下!我上班已经迟到了!我想以后无论如何也不到这儿来买家电了。”

我说:“哦,查尔斯,听我说,你坐下来把事情的来龙去脉告诉我,我答应帮你解决一切事情,好吗?”终于,查尔斯?柏烈克坐了下来,我们平静地把事情处理妥当了。最后,他面带笑容走出了我的办公室。

你能从上面的例子得到什么启发?当然,谈话并不是万能的,你不能随便在哪里都插进一段对话。不过你应该能看出,上面引号里的话,也就是他们两人的对话,能让听者产生一种戏剧感。如果你再运用模仿技巧,按照人物的口气复述的话,就更见效果了。记住,对话不是像个老学究在朗读文言文,它只是日常生活中口语式的对话,这能增加真实感,使你的演讲真诚可信。

5.展示讲演的内容,使其视觉化

视觉上所产生的冲击力是数倍于听觉的。心理学家说,有85%以上的知识,是经由视觉才为我们所吸收的。这也就是为什么电视会成为广告与娱乐的媒介,以及其所以收效显著的原因。在这里,我们谈的是说话。固然,当众说话是一种听觉艺术,但事实上,它也是一种视觉艺术。

可以说,在讲演中加入视觉上的展示,是以细节来丰富讲演的最佳方法之一。也许,你花费数小时只为了告诉我如何挥动高尔夫球杆,而我却不一定能够学会,甚至还可能感到厌烦。可是,你若站起来给我表演如何挥动高尔夫球杆击球时,那我不仅一目了然,而且还会兴趣盎然。同样的道理,你若以手臂和肩膀来描绘飞机位移不稳的情况,我必然会对你的演讲更加关注,这是毫无疑问的。

6.利用耳熟能详的词句,造成鲜明的印象

讲演者的第一目标就是获取并把握听众的注意;在此过程当中,有一项极为重要的技巧能帮上大忙,但是人们往往会把它忽视掉。

我所指的,人们常常忽视的一项技巧,就是使用能造成图画般鲜明景象的词句。它能让人轻松愉快的讲演,是能在你眼前塑造景象浮现的人。而一般的讲演者,似乎并未注意到它的存在,所以他们常会使用朦胧、繁琐、苍白的,会让听众打瞌睡的词句。

把那些景象融在演讲里,你就不仅仅取悦于听众,它还能使你的语言更具影响力,让你的演讲更通俗易懂。

还是来看一个事例吧。

爱德文?史洛森在《每日科学新闻公报》中,对尼加拉瀑布所产生的能量问题进行报道,他说:

相信我们都知道,美国境内,吃不饱,穿不暖的穷人有几百万人之多。然而尼加拉瀑布所产生的能量,却大都被浪费掉了,它浪费的能量平均每小时相当于25万块面包。我们可以这样想象,每小时有60万枚新鲜的鸡蛋从悬崖上掉下去,在漩涡中制成一个大蛋卷;如果印花布不断从一架像尼加拉河那样宽达4000英尺的织布机上织出来,那也就表示同样数量的布料被浪费掉了;如果把我国图书馆放在瀑布底下,大约在一两小时内就能使整座图书馆装满各种好书。或者,我们也可以想象,一家大百货公司每天从伊利湖上游漂下来,把它的各种商品冲落到160英尺下的岩石上。

以上是一段非常形象的文字,每一个句子进入人的眼睛,都会给你直观的刺激:“25万块面包;60万枚鲜蛋白悬崖上滚落下去;漩涡中的大蛋卷;花布从4000英尺宽的织布机跑出来;一个漂浮的大图书馆被冲落;悬崖下面的岩石和瀑布。”

对于这样的给人直观刺激的演说或文章,要想不理会是相当困难的。

在一些著名的著作上,你能看到多得像春天的蜜蜂般的好句子。如《圣经》及莎士比亚的著作中,就有很多的能够带给人图画般享受的句子。例如,一位作家曾说,多余的兴味,就是把已经完美的事物再试图加以改善。而莎士比亚则这样以同样精彩的句子来表达自己的想法:“替提炼过的黄金镀金;给百合画上油彩;把香水撒在紫罗兰上。”

不知道你是否注意到了,那些世代相传的谚语,几乎全部是具有视觉效果的字句。如“一鸟在手,胜过两鸟在林”,“不鸣则已,一鸣惊人”,“牛不喝水强按头”……

成语大都短小精练,但他们却能够表达出意味很浓的意思,他们依然洋溢着画的美感,如:“画蛇添足、叶公好龙、东施效颦、沉鱼落雁。”

很多出色的演讲家都爱用具有视觉效果的词句,林肯就是其中一位。当他对每天送到白宫办公桌上的那些冗长、复杂的官式报告感到厌倦时,他提出了反对意见。当然,他不会以那种平淡的词句来表达,而是说出令人记忆深刻的图画式的语言:“当我派一个人出去买马时,”他说,“我并不希望这个人告诉我这匹马的尾巴有多少根毛,我只希望知道它的特点何在。”

在对事情进行述说时,将视线投在明确而特殊的事物上,描绘出心灵的图景,使它与众不同,形象而分明。我们拿“狗”这个字来讲,它或多或少地会使人想起了一些动物的影像:也许是只短腿、长毛、大耳下垂的小猎犬;也许是只苏格兰更犬;或是只灰色大狼狗;或者是只德国黑贝……如果演说者仅仅说出“牛犬”,那么就会因这个名词包含的意义较单纯,而没有什么能够跳入你的脑海中,形成鲜明的形象。

然而“一只有斑纹的牛犬”呢?它却能很好唤起了鲜明的形象,起码比“牛犬”会鲜明的多;同理,说“一匹黑色的雪特小马”是否比说“一匹马”形象了许多?这些都能给人更真切而显明的图像感,不是吗?

有一位作家说过:“那些精通写作艺术的人,如果有一共性的话,那就是:最稳妥的唤起并掌握读者注意力的方法,就是要详细,要明确,要具体。而那些最伟大的作家,如荷马、但丁、莎士比亚,他们之所以高明,多半是由于他们有能力处理特殊的情况,并可以叙写出紧要的细节。他们的词句能唤起读者脑海里的景象。”讲话也如写作那样,所说词句要能唤起听众脑海里的景象。

记得有位哲学家说过:“抽象的风格总是晦涩的,在你的句子里应该充满了石头、金属、椅子、桌子、动物、男人和女人这类通俗易懂的言辞。”

事实上,日常对话也应如此。在本章中曾讲过一切有关当众演讲时使用细节的技巧,同样适用于一般的交谈。是这些技巧使得谈话焕发生气和光彩的。任何人只要想成为更高明的演说者,都可遵循其中的劝告并付诸实践,相信你一定能从中获得一定的收益,无论你是何种行业的人。销售员把细节应用在推销讲词里,会发现它具有特别的魔力;那些担任主管职务的人、家庭主妇,及教师们,更会发现自己在下达命令和传授知识、发布消息的方式和效果上,因使用的具体、实际的细节而大有改进。而这些也正是我们想要看到的结果。

2.赋予演讲生命力

对讲演者而言,首先要具备的条件就是“生命力、活力、热情”。并且,听众的情绪完全受讲演者左右。

相信每个人都希望拥有旺盛的生命力。我在聘请演说班的指导老师时也很注意这方面,我首先要看的就是:他们是否拥有活力、是否拥有活泼、热忱这些美德。人们总喜欢聚集在精力旺盛的演说者身旁,就如同野雁总喜欢聚集在秋天的麦田里。

第一次世界大战结束后的某个星期天(当时我在伦敦),我闲逛着进了海德公园,来到大理石拱门人口附近。在这里,各种人种、政治、宗教信仰的演说者都可以就其主张高谈阔论,而不受法律干预。最初,我在一群人中听一位天主教徒解释教皇无谬论,接着又走到另一群人的身边,想听听一位社会主义者对卡尔?马克思有何高见。然后,又漫步到第三个演说者那里——他正在阐述为什么一个男人应有三妻四妾才算真正的男人。最后,我走到远处,回首看那群人。

我看到的是,鼓吹一夫多妻制的家伙,他的听众的人数最少,可谓寥寥无几。而围绕着另外两个演说者的人群却越聚越多。何以会出现这样的情况?难道题目有差异的关系?经过观察研究,我发现:那位大谈有三妻四妾是多好的家伙,自己却不像有兴趣讨四个太太;可是另外两个演说者,从几乎完全对立的观点来说理论道,却忘我地融入各自的讲题里。他们是情绪激昂地在讲说,他们舞动手臂做着激烈的手势,他们的声音高亢而充满信念,他们散发着热情与生气。难怪他们能够吸引越来越多的人去听他们演讲。

想要自己也成为有生命力、活力与热情的讲演者吗?以下原则帮助你把热情和热诚加入讲演中。

选择自己热衷的话题

如果你对自己选择的题目有实际接触与经验,对它充满热诚——像某种嗜好或消遣的追求等,或者你因对题目曾做过深思或有着个人的关切,因而满心热烈,那么就不愁讲演时会不热心了。就像我们在前面谈到在自己的背景中找题材的方法那样,都是为了让我们对题目要有深切的感受。这一点极为重要。除非对自己所选择的题目怀有特别偏爱的情感,否则就别想期望听众会相信你那一套话。

我对20多年前,在纽约某个班里的一场讲演一直记忆犹新,其热诚所造成的说服力一直鲜明地展现在我面前:纽约一家极具知名度的销售公司里,有位一流的销售员提出违反常理的论点,说他能够使“兰草”在没有种子、没有根的条件下生长。他介绍自己的故事说,他将山胡桃树烧成灰,撒在新犁过的土地上,然后就能长出绿油油的兰草!他坚决相信山胡桃木灰,而且只有�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的