民国背影:政学两界人和事 作者: 张耀杰-第36章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
夹缝中，挺身而出担当重任的无畏奉献，无论是在国民党的历史上，还是在 共产党的历史上，都没有占据恰当的位置。
作为新中学会的创始会员，出任“北方国民党左派大联盟”主席的高仁 山，所代表的其实是上述九个左派组织中的新中学会。据张次溪介绍：“新中 学会，历史颇久，分子不尽是革命的，有党员六十五人，左派分子四十人，（：。？。 四十五人，该会的进步分子，均由李先生介绍加人了（：。？。。”
由杨扶青、李峰、张芥尘、于树德联名发表的《新中学会纪要》，对于该学 会另有说明：“一九二四年童冠贤、马冼凡接受了英国学者拉斯基的政治学 说，想把新中学会改组为一个拉斯基式的社会民主主义政党，从德国寄回一 个新中学会会宪修正草案，请国内会员在年会时讨论通过。当时会员之中，周 恩来、安体诚等早巳加人中国共产党，并实际地参加了国民革命运动；其他会 员有的已另有政治结合；有的埋头从事于实业或教育；有的并不明了社会民 主主义的意义；有的事实上已与新中学会脱离关系；因此大家对会宪的修改， 都不怎么感兴趣。当一九二四年夏季，年会通过会宪修正草案时，于树德当场 声明不能接受社会民主主义，坚决要求出会；全场会员因激于多年来的感情， 且深深感到新中学会解体分化危机的到来，都不禁失声痛哭。一九二四年后， 虽勉强举行过一二次年会，都是无精打采而散，从此新中学会就无疾而终了。 ……一九二六年童冠贤、马洗凡等加人国民党，曾联合一部分人组织‘新中革 命青年社’，成为国民党内的一个派系，不明真相者称它为‘新新中学会’，其
174 I氏固嘴长
｜ ^政学两界人和事
实与新中学会是两回事。”⑧
新中学会的创始人童冠贤，早在1925年就回国担任了北大教授，从而与 高仁山、陈翰笙等人成为同事。1926年，他跟随在国民党第二次全国代表大会 上当选中央执行委员的北大教授、教务主任顾孟余，赴广州参与国民党中央 的党务工作，又与老会友于树德成为同事。接下来，他受命返回北京任国民党 政治委员会华北分会委员，与丁惟汾、李大钊等人一同经营华北国民党的党 务工作。在国共合作的大背景下，高仁山更加熟悉的应该是新中学会的会友 于树德而不是李大钊。在于树德和李大钊之外，与高仁山最为接近的自然是 童冠贤。
于树德，字永滋’ 1894年2月29日出生于河北省静海县唐官屯。1917年考 取天津法政学堂的公费留学名额，并把自己准备自费留学的三百块大洋转赠 周恩来，从而促成两个人于同年9月一起赴日本留学。在日本期间，两个人先 后加入由童冠贤、高仁山、马洗凡、刘东美、陈铁卿、杨伯安、杨扶青、李峰、黄 开山等人发起组织的新中学会。1921年，于树德从日本回国在天津开展工人 运动。同年冬天经李大钊介绍，以新中学会代表身份赴苏联，参加1922年初在 莫斯科召开的远东各国共产党和民族革命团体第一次代表大会。从苏联回国 后，他经李大钊介绍加人中国共产党，负责组织社会主义青年团天津支部，被 推为主任。1924年1月，于树德在广州出席国民党一大，任大会宣言审查委员 会委员，并与中共党员李大钊、谭平山一起，人选国民党中央的24名执行委 员。同时人选17名候补中央委员的中共党员，分别为毛泽东、张国焘、瞿秋白、 林伯渠、韩麟符、沈定一、于方舟。
1924年4月20日，中共方面的李大钊、于树德、韩麟符等人，与国民党方面 的李石曾、顾孟余、徐谦、丁惟汾、于右任、路友于、朱家骅、马叙伦等人，在北 京成立国民党北京特别市执行部。于树德任执行部的青年部即学生部的部 长，直接负责北京、天津的学生运动。1925年秋天，他赴广州担任国民党中央 常务委员会委员。1926年7月6日，他又在国民党中执委临时全会上当选为中 执委常务委员会候补委员，是中共方面在国民党中央担任最高职务的一个
北大教授螅噬降母锩鍵
人。国民党对中共实施“清党”之后，于树德与国共两党脱离组织关系并退出 政坛，长期从事农村合作社理论的教学研究。1949年之后，于树德留在大陆， 历任中央合作事业管理局副局长、中华全国供销合作总社监事会副主任等 职；是第二、三届全国政协委员，。第四、五届全国政协常务委员。1982年2月18 日，于树德因病在北京逝世。
1929年3月，在南京参加国民党第三次全国代表大会的童冠贤，因为反对 中央执行委员圈选制及开除汪精卫的党籍，与一些代表退席抗议，从此不再 参与国民党的党务工作。1948年，他出任国民政府立法院院长，一度跟随李宗 仁维持国民党政权的残局。1949年之后，童冠贤逐渐从政界淡出，任教于香港 崇基学院。晚年他移居加拿大，于1981年8月7日去世。
《新中学会纪要》的落款时间是1961年3月。于树德为了与避居香港的童 冠贤等人画清界线，刻意回避了自己以中共党员身份加入国民党，并且一度 成为国民党左派领导人的历史事实，同时也略去了螅噬酱邮碌拇笪尬返母铩∶疃�
三、高仁山、陶曾谷与胡适、蒋梦麟
在耿云志主编的《胡适遗稿及秘藏书信》中，收录有高仁山用艺文中学信 笺写给胡适的两封书信，内容是邀请胡适在北大三院大礼堂就教育问题发表 暑期演讲。在落款时间为1925年6月23日的另一封短信中，高仁山写道：“适之 先生：艺文中学发起人会记事录二份寄呈。内有先生演说稿，系仁近日回忆， 略事写出。其中不无遗漏舛误之处，请你斧正寄回！ ”⑨
1925年7月16日，任鸿隽在写给留美同学胡适的书信中介绍说：“在上海 遇见高仁山，他对于奉浙的军事行动颇注意，欲联合上海各界打电劝他们息 内争。我以为此刻打仗总不至于成事实，不过沪上的事使奉军在上海增了不 少的兵，不免为将来和平的一个威胁罢了。上海罢工工人很多，商会与工会、 学会不能合作，尤为危险。”⑩
184 ！良因嘴雀^
I ―政学两界人和事
所谓“沪上的事”，就是发生在上海租界的“五卅惨案”，又称“沪案”。“沪 案”发生后，高仁山与李四光、马寅初等45位国立各校教职员致函各校校长， 建议从政府归还各校的150万元中，拨款10万元援助从事罢工示威活动的上 海工人。而领导组织上海工人的罢工示威活动的，恰恰是国共两党的左派人 士，特别是中共方面的刘少奇、李立三、陈云等人。
1925年10月26日，段棋瑞执政府与英、法、美等国举行“关税特别会议”， 由北大教职员沪案后援会及北京各校沪案后援会出面召集的“关税自主”游 行示威大会，以“无条件的关税自主”、“反对妥协的加税”为理由，反对召开 关税会议。5万示威民众游行到新华门附近时，与警察发生激烈冲突。包括交 通大学学生苏潮、北大教授徐炳昶和高仁山在内的10名师生在冲突中受伤。 手执校旗的北大政治系二年级学生傅启学还被警察当场逮捕。经大会筹备 人、国民党北京执行部常委朱家骅等人多方营救，于两天后释放。11月22日， 由国民党左右两派的丁惟汾、李大钊、于树德、朱家骅、高仁山、马叙伦、林 森、部鲁等人共同组织的“关税自主示威运动筹备会”，又发动两万多名青 年学生走上街头，以砖瓦、木棒为武器与警察展开激烈巷战，直至摘下京师 警察厅的牌匾而“万人齐呼，如庆凯旋”。在这次事件中，马叙伦、于树德及一 百多名学生受伤。诸如此类的游行示威，最终是以1926年3月18日的“三一 八”惨案宣告结束的。0
1926年4月，朱我农也在写给胡适的书信中提到高仁山：“今天听见高仁 山兄说，你明天就要到天津去。那么，我又见不着你了，……”
同年5月，全国教育会联合会代表李步青、罗教铎、赵乃博、雷殷等，北京 各大学教授高仁山、查良钊、朱我农、马叙伦、萧纯锦等，中国教育改进社代表 陶行知、凌冰等，联名发表致胡适、丁文江等人的公开信，就“对于英国处置庚 款办法”一事发表意见。当时的胡适、丁文江等人，正在代表中国政府与英国 政府就庚款事宜进行洽谈。
与此同时，一直是北大教职员沪案后援会核心人物的高仁山，还在《五卅 惨案之回顾》中写道：“一年前举国同愤之沪案，全世界所注意之外人惨杀华
北大教授高仁山的革命传奇｜ 185
人案，到现在还没有公平的结果……对这种惨无人道的举动，非联合全国各 界的心力来对外是不能成功的。”
高仁山遇难后，汤尔和在1928年2月18日致胡适信中表示说：“浮筠今日 来，询悉近状，甚慰。前晚与潘馨航在人家同吃饭，渠询及吾兄，并云，望兄北 来，保管无事。弟即谓高某事与之实风马牛不相干，然闻供词中既有其名，恐 生麻烦。”
1928年2月22日是中国传统的除夕之夜，丁文江就胡适准备北上参加中 华教育文化基金董事会一事发表意见：“看见天津报上讲高仁山的事，牵涉到 你身上，特剪下来寄给你一看。……如果少川可以给你保险，你可以北来，不 然不如作罢。
同年5月21日，胡适在日记中写道：“午刻，中央大学宴会，他们又逼我作 答辞，……到大学院，领得中国公学二月份补助费三成；共一千元。又与端升、 经农、赵述庭共商廿四日高仁山追悼会的程序。此事只三日了，尚未有预备。 仁山夫人陶曾谷又因小孩生病前几天回无锡了。我不能等到此会，故催他们 作点筹备。
胡适所说的高仁山追悼会，是以首都教育界名义举行的，当时正值国民 政府中国大学院（教育部前身〉在南京召开全国教育会议。据上海《民国日报》 1928年5月25日报道：首都南京的教育界，于5月24日在中央大学体育馆举行 在北京被杀害的教育家高仁山教授追悼会，到各界人士五百余人。追悼会由 蔡元培主持，奏哀乐，向高烈士遗像行礼默哀，致开会辞，赵乃传报告螅噬健∥侣裕舷艹小⒅荟嵘⑻罩小⒅炀⒀钚臃鸺氨本┮瘴闹醒Т怼∠嗉萄菟担詈笥筛叩姆蛉颂赵却鸫省�
胡适既是高仁山的生前好友，又是中国大学院的大学委员，只是由于他 刚刚接任中国公学校长的职务，不等全国教育会议结束就提前赶回上海处理 校务，这才有了“我不能等到此会，故催他们作点筹备”的表白。
1928年12月23日，陶曾谷在致胡适信中写道：“适之先生大鉴：前上一函 谅已收到。临接商务印书馆来函谓仁山稿件于本月底即将出版，敬求先生将
I氏围货炙
I ^政学两界人和事
仁山遗著以及先生序文可否转送商务印书馆出版部为感。谷拟于年假赴沪一 行，艺文补助费事尚未有如何办法，上周赴财部访叶叔衡先生，谓此事或许可 以设法，因数目尚小。曾闻仁山谈及先生与叶君颇相知，特此奉函敬恳先生代 为致函转托。”
几年后，陶曾谷又在致胡适信中写道：“适之先生惠鉴：敬启者，艺文中学 自开办之初即承赞助，恢复以后复蒙领衔呈请国府拨给补助费，嘉惠后生宁 有涯矣。惟艺中经常各费虽足维持，
