明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第37章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
第一，我認為袁崇煥不是一個民族英雄，而是一個問睿宋铮麑ψ约旱谋瘎‰y以自辭其咎。
第二，我不認為袁崇煥是一個漢奸賣國伲闹饔^惡性不應過分誇大。
第三，我認為他的悲劇，是性格悲劇。
一方面，他對國家洠в刑嗟呢暙I，他所謂的英雄事蹟大多經不起推敲，他有許多事情做的不恰當，人們對他的批評並非洠в械览怼�
另一方面，他所主張的議和不失為解決問睿囊粋�辦法，雖然他的議和主要還是為自己的利益考量，但是在他看來，議和是一件雙贏的事情，並不損害國家的利益。“茫茸h和”在形式上看有漢奸的嫌疑，但是“茫茸h和”的結果和目的不足以構成漢奸，況且袁崇煥和孔有德等人不一樣，他畢境洠в型稊场�
我個人認為袁崇煥只是一個普通的官員，覺悟和道德水準一般，軍事上洠в惺颤N才能，不具備挽救時局的曠世之才，他更適合做一個縣令。
他的悲劇與他膽大妄為、敢於冒險的性格密不可分，是一場性格悲劇。
對於袁崇煥的爭論，源自清代乾隆年間。
袁崇煥案在崇禎朝本來是定案，到了清乾隆時期，事情卻發生了變化。
清乾隆四十九年（1784年），乾隆特意下詔為袁崇煥平反，《清高宗實錄》有如下記載：“袁崇煥督師薊撸m與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻。”
乾隆定眨幔睹魇贰返淖髡邆儼凑涨〉闹甘揪瘢瑢Α霸鐭ò浮睆氐追福鐭ㄋ婕暗闹缚囟加辛诵碌恼f辭。
在乾隆欽定的《明史》裏突然出現了“反間計”的記載，按照《明史》的敍述，袁崇煥由铡畤淖锍甲兂闪嗣稍┑闹伊迹绲澇蔀榱酥蟹撮g計而铡畾⒅伊嫉幕杈鞒麄�朝廷也因閹党復仇陷害忠良成了奸黨當道。
這完全符合了乾隆有關“主暗政昏”的定眨暗壅‘殺崇煥。自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣”的最終結論也使明亡清興順理成章。
對袁崇煥的平反不僅僅在案子上，更體現在對袁崇煥的美化上。
乾隆戊寅年的一幅肖像中，袁崇煥化身為一個美男子，皮膚白皙，容貌俊美，成為現在最流行的袁崇煥的標準像，完全看不出張岱“形如小猱”以及錢龍錫“容貌醜陋”的描述。
對於這些變化，幾百年來人們爭論不休。我想提請人們注意以下幾點：
一、為袁崇煥翻案的乾隆以箝制思想聞名。他大興文字獄，在編定四庫全書的同時，禁毀了一大批不和諧的書籍，可以說在箝制思想方面，無出其右者。
二、有洠в蟹醇橛嬙鐭ǘ茧y逃一死。崇禎給袁崇煥定的罪名有：“付託不效、專恃欺耄А⑹忻踪Y盜、挚钫T敵、斬帥邸s、縱敵長驅和頓兵不戰、遣散援兵、攜僧入城”。這些罪名大多是列舉事實，其中並洠в型〝车淖锩＿@些罪名個個都是死罪，並不是因為有反奸計才殺他。
三、給袁崇煥翻案可以消除人們對明朝的認同和懷念，有利於維護清朝的統治。
四、袁崇煥是後金很好的和談對象，袁崇煥死後，皇太極就失去了和談的物件，他洠в袆訖C要去使用反奸計害死袁崇煥，使自己失去和談的物件。
五、對於袁崇煥長什麼樣，明朝人要比一百多年後的清朝人更具有發言權。
多言何益？洠в斜匾獙⒆约旱挠^點強加於人，人們可以懀遄约旱牧龊驼J識水準去看待這段歷史。只要是從學術的角度出發，任何觀點都可以討論。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/27。html
第十六章 民變初起：剿撫失宜
一、 民變的性伲�
袁崇煥死了，崇禎的麻煩才剛剛開始——陝西發生了大規模的民變。
這場民變來勢洶洶，頑強不息，最終導致了明朝的滅亡。
這次民變雖然“源遠流長”，但其主流起點是崇禎元年（1628年）七月，陝西定邊營逃卒王嘉胤聚眾在府穀起事。
王嘉胤起事引發連鎖反應，安塞“響馬”高迎祥、清澗王左掛、漢南王大樑等也紛紛率眾造反。此後民變就像雨後春筍，層出不窮，李自成、張獻忠約在1630年前後也加入了民變的隊伍。
對於這場滅亡明朝的民變，應該如何認識？它發生的原因是什麼？性伲鞘颤N？講述這段歷史之前，我們應該首先弄清這個問睿�
關於民變的原因。
我認為自然災害以及官員腐敗只是一部分原因，但不是主要原因，崇禎大規模清洗造成的政治亂相是引發民變的重要因素。
不可否認，崇禎初的民變與歷史上的民變有共同的地方，都有災荒、腐敗、壓迫等因素，但是以中國幅員之大，枺衔鞅备鞯夭豢赡苣昴甓硷L眨觏槪梢哉f局部災荒很常見，雖然史書對於災荒的記載樱矿@心，可是只要是災荒就洠в泻每吹摹�
一般由災荒引起的民變，只要賑災得力，是可以平息的。然而崇禎朝雖也盡力賑災，卻收效甚微，民變愈演愈烈。
至於統治階層的腐敗，對人民的壓迫，在整個封建社會都大同小異，崇禎朝也並不比其他朝代更甚。
民變發生的時機，正是崇禎大規模清洗朝臣的時候，平反後的枺贮h人致力於報仇雪恨，與魏忠賢集團有瓜葛的大臣則人心惶惶，整個朝廷陷於癱瘓，無人過問睿拢纳鐣婵刂屏ο陆担瑢婈牭墓芾硪踩找骟犐ⅲ勘l頻發生嘩變，流入社會的逃兵點燃了民變的星星之火。
這是民變發生的直接原因。
關於民變的性伲�
我認為民變的性伲皇菃渭兊霓r民起義，而是嘩變的軍人茫y民，流動掠奪，並以此為職業的一種變亂，其造成的社會破壞性十分巨大，不值得提倡和美化。
明朝中期以後，人民起事時有發生，但是崇禎初年發生的民變與以往的民變有伲牟煌W變的士兵是引發民變的直接因素，也是整個民變過程的組織者和骨幹力量。
民變的首領大多有軍事背景：王嘉胤是長城邊的定邊營逃卒、王左掛、張獻忠是延綏逃卒、神一元是撸柼幼洹⒗钭猿墒求A卒。
嘩變的士兵既無土地等生產資料，也洠в惺颤N勞動技能，只有發摚к娛绿亻L，聚集饑民眾落草為寇。
邊兵狡黠兇悍，具有一定的軍事素伲⑤^強的生存能力和組織能力。邊兵的這些特點使明末的變亂從一開始就呈現出範圍廣、發展快、戰鬥力強、難以撲滅的特點，這與以往的農民起義有所不同。
應該說饑軍和饑民都是封建社會的受害者，他們造反有逼上梁山的一面，也有反抗壓迫的正義一面。但是誰又能說受害者所做一切就天然就是合理正義的呢？受害者就可以為所欲為呢？
按照我們現有的觀點，人們可以按照生產要素進行分配，在農業社會，土地是最重要的生產要素，地主有懀逋恋胤峙涞臋嗬虼耍荒苷J為地主收取地租就是剝削，只有當地主收取的地租超過必要的限度，才算是剝削。這個度如何確定，還是應當由供求關係來決定，任何社會也無法做到絕對公平。
因此，土地所有者的財產也因該受到保護，那種吃大戶，搶地主的行為，並非天然就是合理的。
明朝末年的民變未必不以平民百姓為侵害對象，而明政府也未必洠в斜Ｗo人民群眾的一面。
另一方面，民變領袖不配合政府，不接受招撫安置，不通過和平方式解決問睿且越俾訛槁殬I，樂此不疲，他們像撸敛柯湟粯樱奶幜鲃訐屄託⑷耍瑖乐仄茐纳鐣a力，給人民生命財產受到很大威茫词故窃谪S年也製造出災荒和災民，茫鼮拿裨丛床粩嗉尤耄股鐣L期得不到安寧。
因此民變也帶有流寇的性伲�
歷史不因人而異，不因人設事，它就在那裏，等著人們去認識。那種把歷史事件簡單化，輕視古人的看法，十有八九是不全面的。
歷史學的主要任務是恢復歷史原貌，其次才是討論是非成敗，“客觀公正”是最高原則。
基於上述認識，本書在提到這場變亂時，不使用“農民起義”一詞而使用“民變”，不使用“農民軍”一詞而使用“民軍”。
…
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…20 22：25民軍不是那麼聽話的。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…21 09：10二樓也要注意有流氓無產者存在。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…21 10：25二、 星火燎原
內憂和外患猶如一對屔值埽３Ｏ嗌喟椋橐蚬Ｃ鞒┠甑拿褡円埠瓦｜枺饣济芮邢嚓P，西北強盜的首領，有不少來自撸鼥｜的軍隊。
逃兵聚眾為盜，最早可以追溯到萬曆四十七年（1619年）的薩爾滸之戰。參加薩爾滸戰役的杜松、王宣、趙夢麟所部有不少士兵來自西北的軍鎮，戰役失敗後，僥倖逃脫的士兵不願留在枺碑愢l送死，於是紛紛逃回西北老家，走到半路遭到河南巡撫張我續的攔截，三十多人被殺，剩下的不敢回到部隊，躲入陝西和山西的深山老林裏落草為寇。
此後的天啟年間，撸鼥｜戰事不斷，軍隊眨麆宇l繁，不斷有士兵從西北眨綎｜北，其中一些人後來又從枺碧踊匚鞅睘楸I。
城門失火，殃及池魚，不僅枺庇刑颖鞅币灿胁簧佟Ｗ杂伸盾婐A和物伲加脕肀Ｕ线｜枺熬�，西北和其他邊鎮的士兵都成了洠锏暮⒆樱洺Ｈ奔Z斷餉，吃不上飯。洠叹筒皇悄铮秽淮傅氖勘冀K得不到奶水，變得桀敖不馴，一些士兵逃離軍隊，落草為寇。
這些散落到社會的士兵是一個個不穩定因素。
一個國家就好比一個人的身體，政府的統治能力就像免疫力，不安定因素就像是病毒。病毒或多或少始終存在體內，當自身免疫力強時，病毒受到壓制，身體就表現為健康，免疫力弱時，病毒就會發作，身體就會表現為生病。
雖然萬曆和天啟年間出現了民變的萌芽，但是當時的政府對社會的控制力尚可，足以維持統治，西北的變亂洠в邢破鸫蟮娘L波，不過是小打小簦Ф海竺鞯纳眢w處於亞健康的狀態，如果用藥適當，稍加眨恚眢w恢復健康也不是難事，不幸的是，崇禎上臺以後，用藥過猛，持續兩年多的大清洗造成了中樞癱瘓，肌體免疫力下降，病毒變得活躍，民變蓬蓬勃勃地發展起來，導致局面迅速惡化。
崇禎元年（1628年）七月開始，陝西許多地區相續發生爆動，其中勢力較大的主要有以下幾股：
榆林衛定邊營逃卒王嘉胤“聚饑民反于府穀”，拉開了明末民變的序幕，協同者有楊六、不沾泥（非不沾鍋）等人。
延綏逃卒王左掛率領一萬多人，“反於宜川之龍耳嘴”，部下有苗美、飛山虎、大紅狼等人。
同月造反的還有白水縣王二，他在劫掠了宜君、蒲城、韓城等地後與王嘉胤合兵。
此後，漢南王大樑、安塞高迎祥、清澗趙勝等人紛紛揭竿而起，民變烈火很快就燃及了陝西許多州縣，其活動主要以搶掠府庫和吃大戶為主。
據崇禎二年（1629年）正月陝西巡撫胡廷宴、延綏巡撫岳和聲的奏報，當時洛川、淳化、三水、略陽、清水、成縣、韓城、宜君、中部、石泉、宜川、綏德、葭、耀、靜寧、潼關、陽平關、金鎖關等地都有流倩顒印�
當民變的烈火熊熊燃燒的時候，明朝中央和地方政府仍舊昏昏噩噩。
地方官員擔心受到處分，對民變耄Рm不報。
陝西巡撫胡廷宴採取鴕鳥政策，自欺欺人。民變初起之時，每逢州縣報告“盜佟敝拢⒀缇筒环智嗉t皂白訓斥一頓，認為這
