与神对话-第94章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


我真希望我们能信守这些话！我的意思是，说出这些话最大的难题，是在生活中实践。　　　
你们不准备实践？　　　
当然准备。但我们是人，和每个人一样。所以如果我们失败了，如果我们畏缩了，如果我们的关系发生了什么变化。或者，更惨的是，如果我们选择结束目前的状况，恐怕所有的人都会失望。　　　
胡说。他们会明白你们是对自己诚实。他们会明白你们做了别的选择，新的选择。要记住我在第一部中对你说的话：不要把关系的长短与品质混为一谈。你不是圣像，南茜也不是，也没有任何人应该把你们放在像座上，你们更不可以把自己放在那里。只当人。只充充份份的当人。如果以后你跟南茜觉得你们想用不同的方式相待，你们有十足的权利如此。这才是这整套对话的重点所在。　　　
这也是我们声明的重点！　　　
正是！我很高兴你看得明白。　　　
对，我很喜欢我们的结婚声明，我很高兴我们把它写出来了！那是共同生活的奇妙新方式。它也不再要求女人承诺〃爱、尊崇和服从〃丈夫。男人要求女人做这样承诺，完全是自私自利，自以为是，自我膨胀。　　　
你说得好，真是如此。　　　
而男人宣称这种男性至上的态度是神颁布的诫命，更是自以为是，自私自利。　　　
你又说对了。我从来没有颁布过这种东西。　　　
我们终于说出了真正由神赋予灵感的婚约。这约定，没有把任何人贬为奴隶或个人财产。它所述说的只是爱的真相。它没有对任何人加任何限制，却只承诺自由！这样的声明，是让每个人的心都忠于它自己。　　　
如果有人说：“这种誓约当然好守，因为什么要求都没有……”——你会怎么说？　　　
我会说：〃让人自由比控制人难得多。当你控制人的时候，你得到你想要的。当你让人自由，是别人得到他们想要的。〃　　　
聪明。　　　
我有一个好主意！我们应该把这结婚声明印成一本小册子，就像祈祷书一样，让别人在婚礼时可以应用。　
可以印成一本小小的书，里面不仅包括这些话，还有整个的仪式，这套对话三部曲中有关爱情与关系的关键语，还有特别适于婚姻的祷词不达意和冥想嗨，你一定不会反对吧！　
我非常高兴。因为刚才有一阵子，我还以为你是〃反婚姻的〃呢！　　　
我怎么会反婚姻？我们是统统结了婚的。我们是结了婚的——于今如此，永远亦然。我们结合为一。我们是一体。我们的婚礼是历来最盛大的。我对你们的誓约是最恢宏的。我会永远爱你们，一切都让你们自由。我的爱绝不任何方面对你们有任何约束，而正因如此，你们“注定”终会爱我——因为，自由的去做你们是谁就是你们最大的渴望，是我给你们最大的礼物。　
现在，你愿依宇宙最高的法则以我为你合法的婚姻伴侣和共同创造者吗？　　　
我愿意。　
你现在愿意以我为你的伴侣和共同创造者吗？　　　
我愿意。我一向就愿意。于今，于永远，我们都是一体。阿门。　　　　　　　
14、生命从来没有开始　　　
在读这些字句时，我心中充满敬畏。谢谢你以这种方式与我同在。谢谢你与我们所有的人同在。因为百万千万的人已读过这些对话，更有百万千万的人将会读到。你来到我们心中，让我们感恩不尽，难以言宣。　　　
我最最亲爱的宝贝们——我一直就在你们心中，你们现在真真实实的感觉到我在，让我十分高兴。　
我一直与你们同在。我从没有离开过你们。我是你们，你们是我。我们永不会分离，从未分离，因为那是不可能的。　　　
嘿，等等！这听起来有点似曾相识（deja　vu）。我们是否刚刚说过这些话？　　　
当然！请你读读第十二章的开头。只不过现在比那时的更具意义。　　　
如果〃似曾相识〃是真的，岂不美妙！如果有时候我们真的〃再度〃经历某些事情，以便让我们更领会它的意义，不是很美妙？　　　
你认为呢？　　　
我认为这正是有时候发生的情况！　　　
除非它不是。　　　
除非它不是！　　　
很好！真棒啊！你的领会进步得如此之快，真吓人。　　　
真的，我也觉得！现在，我有些很严肃的话题想跟你讨论。　　　
我知道。说吧。　　　
灵魂什么时候跟（禁止）结合？　　　
你以为呢？　　　
当你选择要结合的时候。　　　
说得好。　　　
但大家会想知道更确定的时间。大家想知道生命从何时开始就是大家一般认为的生命。　　　
我了解。　　　
那么，生命的信号是什么呢？是从子宫里诞生出来？是受孕的那一刻？还是（禁止）生命的元素开始结合的那一刻？　　　
生命没有开始，因为没有终结。生命只是延伸；创造新的形象。　　　
这一定像六○年代大为流行的熔岩灯：粘糊糊的东西，一坨一坨躺在瓶底，由于加热而浮起来，分裂、结合，成为新的坨，有大有小，奇形怪状，到了顶端，又结合成一大坨，然后重新来过。但在那瓶子里并没有〃新〃的糊状物，始终都只是相同的那些坨，只不过一直重新改变形象，〃看起来〃像新的、不同的料子。变化永远产没完的，让人看起来大开眼界。　　　
这个比喻真棒。灵魂就是这样。那唯一的灵魂——也就是一切万有——将它自己组成更小部分又更小部分。而所有的“部分”自始就是存在的。并没有“新”的部分，只是那一切万有的各个部分将它自己重新组合，使得“看起来”像新的、不同的部分。　　　
琼·奥斯本（Joan　Osborne；美国六○年代流行歌坛歌手）自写自唱了一首非常棒的流行歌曲。曲中问道：〃如果神就是我们这些家伙，洒囊饭袋一个，不知会怎么样？〃我要问问她，是不是可以改成：〃如果神就是我们这种家伙，粘糊糊一坨，不知会怎么样？〃　　　
嘿，太棒了！你知道，她的歌太棒了。让所有的人都开了窍。大家都无法接受我和他们差不多。　　　
这种反应有趣得很。很能反映人对自己的看法。如果我们认为把神跟人一视同仁是亵渎，则人把自己看成了什么呢？　　　
真的，看成了什么？　　　
然而，你真的是〃我们这些家伙〃。这正是你在这里所说的。琼对了。　　　
她当然对。对极了。　　　
我要再回到我的问题。关于我们所认为的〃生命开始〃，你能告诉我们一些实情吗？　
灵魂究竟什么时候进入（禁止）？　　　
灵魂并不是“进入（禁止）”。（禁止）是被灵魂所包着。记得我原先说过的吗？（禁止）不是灵魂的居室；灵魂反而是（禁止）的居室。　
一切都永远是活的。没有“死”这么个东西。没有这么一种状态。　
那永活者只是把自己形成新的形象——新的物质体。而此物质体永远都存有活生生的能量，生命的能量。　
我是能量；如果你们称此能量为生命，则生命永在。它从未不在。生命无终，因此，怎么可能有一个开始之点？　　　
噢，好啦！别这样说。你知道我想知道的是什么。　　　
我当然知道。你想叫我参与堕胎之争。　　　
对，一点也没错！我的意思就是这样。既然神在这里，我就要问个有份量的问题。生命什么时候开始？　　　
答案也是很有份量的，只怕你们听不进去。　　　
试试看。　　　
从没有开始。生命从没有“开始”，因为生命从没有终止。你们想要教我掉进生物科技的圈圈。好让你们假借“神的法则”来建立起一套“规章”，违反者受罚。　　　
那有什么错？这可以让我们把产科医生枪杀在诊所停车场而自感无罪！　　　
没错，我懂。世世代代你们都在利用我和你们所谓的我的法则，来做种种行为的借口。　　　
噢，算了！你为什么不干脆说堕胎是谋杀！　　　
你们谁也杀不了，什么也杀不了。　　　
但是，你可以把它〃个体化〃的部分结束！在我们的用词中，这就是杀。　　　
我个体化的某部分以某种方式表现它自己，这个历程如果不经过这部分的我同意，你们是不可能加以改变的。　　　
什么？你说什么？　　　
我说，没有任何事情是违背神的意志而发生的。　
生命，以及一切发生的事，都是神的意志——注意，也就是你们的意志——之表现。　
我在本对话中已经一说再说：你们的意愿（意志）就是我的意愿（意志）。因为我们只有一个。　
生命，是神的意愿之完美表现。假如有什么事情是违背神的意愿的，就不可能发生。从神是谁、是什么的定义而言，那种事情就是不可能发生的。你以为某一个灵魂可以为另个灵魂决定某件事吗？你以为你们身为个体可以不得互相的同意，而相互影响吗？这样的想法是由于你们以为你们是互相分离的。　
你以为你可以以神不要的方式去影响生命吗？这样的想法是由于你们以为自己与我是分离的。　
两种想法都错了。　
如果你们以为自己可以以宇宙不同意的方式影响宇宙，你们就太自大了。　
你们所对待的是巨大的力量，而你们有些人以为你们自己比这巨大的力量还更大。并不。但你们也不比那巨大力量更小。　
你们就是那最巨大的力量。不多，也不少。所以，让那力量与你们同在吧！（译注：此句在Star　War中常用而变流行了）　　　
你是在说，我不可能不经过被杀者的同意而杀他？你是在说，在某个高层次上，凡是被杀的都同意被杀？　　　
你是在以世俗的眼光看事情，以世俗的观念想事情，所以那些话对你都是不可思议的。　　　
我无法不用〃世俗的眼光〃！我身在此世，此时此地，是在俗世！在地球上！　　　
我告诉你：你“身在此世，但不属此世。“　　　
所以我世间的事实根本不是事实？　　　
你真的以为它是？　　　
我不知道。　　　
你从没想过“这里有更大的事在进行“？　　　
当然想过。　　　
这就是正在进行的事。我正在向你解释。　　　
好吧。我懂了。所以我猜我可以现在走出门去，见了人就杀。因为如果他们不同意，我就不可能杀他们！　　　
事实上，人类一直都在这么做。有趣的是，你们竟然觉得那么难以接受——可是又把它视为理所当然的在做。　
更糟的是，你们违背人的意愿杀他们，好像那无所谓似的！　　　
当然有所谓！只不过我们所想要的东西更有所谓。你明白吗？当人在杀人的时候，我们并不是说那无所谓。因为，那太轻率了。我们是为了更有所谓才杀人。　　　
我明白了，所以违背人的意愿杀他们，你们可以接受。你们觉得杀而无罪。因为你们觉得他们的意愿不对。　　　
我绝没有这样说。这也不是人类的想法。　　　
不是吗？让我告诉你有些人是多么虚伪。你们说，只要你们有充分的、言之成理的理由，就可以违背他人的意愿杀他——比如在战场、在刑场，或在为人堕胎的妇产科诊所停车场。然而，如果有人有充分言之成理的理由，想自己死掉，你们就不会帮助他们死。那会是“助人自杀“，那是不对的！　　　
你是在嘲笑我。　　　
不对。是你们在嘲笑我。你们说，你们违背某人的意愿而杀他，可以获得我的宽恕；而依照某人的意愿杀他，却会受我诅咒。　
这是疯狂。　
可是，你们却不仅看不出这种疯狂，却说那指出这种疯狂的人是疯狂。你们自为为正直，而那些指出的人，却是麻烦的制造者。　
这就是你们歪七扭八的逻辑，而你们整个的生活，整个的神学都建立在这上面。　　　
我从来没有完会这样认为。