军史集要-第68章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


之好的，军队代表不足，可以暂缺，将来再派。”按照毛泽东的提议，中共中央、
国务院、中央军委、中央文革小组于1　月23　　日发出《关于人民解放军坚决支持革
命左派群众的决定》，提出“以后，凡有真正革命派要找部队支持援助，都要满足
他们的要求”，“人民解放军应当积极支持革命左派”。同年3　月19　　日，中央军
委又根据毛泽东的指示，作出《关于集中力量执行支左、支农、支工、军训、军管
任务的决定》，要求各部队为“适应无产阶级文化大革命新阶段形势的需要，集中
力量完成毛主席赋予军队的支左、支农、支工、军管、军训等项任务”，各部队
“除了照顾战备、援外和必需的工作外，视情况抽调三分之一、二分之一、甚至三
分之二的人员，立即投入支左、支农、支工、军管、军训的工作，”从此，三支两
军工作陆续开始。至1972　　年部队先后派出280　多万指战员参加了“三支两军”工
作，全国省、地、县三级均成立了支工领导机构（如支工领导小组、办公室、指挥
部、联络站等）。县级以上企事业单位和大、中学校均派驻了军宣队或军代表，对
全国公安、法院、铁路、航运、港口、邮电、广播电台、报社、银行、体育、气象、
机要、国防工厂和重要仓库等系统实行军事管制。1972　　年8　月21　　日中共中央、
中央军委发出《关于征询对三支两军问题的意见的通知》，附《关于三支两军若干
问题的决定（草案）》规定：
　　　　“凡是实行军管的地方和单位，在党委建立后，军管即可撤销。军管人员除少
数需要留下担任地方工作的以外，其余调回部队。”“已经建立党委的地方和单位，
军宣队应即撤回部队”，“地方各级党委建立后，各级支左领导机构（如支左领导
小组、办公室、指挥部、联络站等）及其办事机构应即撤消”。此后三支两军人员
就陆续撤回部队。
　　　　在“三支两军”工作中，人民解放军在极其困难的情况下做了大量工作：
　　　　在武斗激烈、“打砸抢”盛行的严重局面下，许多指战员临危不惧，制止武斗，
阻止“打砸抢”。有时还需用人墙隔离武斗的双方人员，忍受群众的殴打和辱骂，
付出了沉重的代价；为城镇居民武装巡逻、送粮、运菜、运垃圾；保护商店、粮店、
旅店、影剧院的正常营业；组织恢复公路和铁路交通，担负押运、护车、护路的繁
重任务；取缔危害社会生活和秩序的打砸抢反动组织和团体；支工支农宣传队深入
工厂、农村宣传贯彻中央“抓革命、促生产”的指示，与广大工人农民群众一起，
同外流、旷工、停产、擅自离职等无政府主义、自由主义作斗争；为把生产搞上去
在人力、物力、车辆等方面尽了很大努力，起到了积极作用；担任军管的部队保卫
了边海防要害地区、重要单位和公检法专政机关，使这些地区、部门和系统的安全
和秩序有了基本的保障，避免了外来的干扰和冲击；军训队还动员、教育、组织广
大师生返校闹革命、复课闹革命，组织学生进行必要的军事训练，增强了广大青少
年的军事素质和组织纪律观念。正是由于“三支两军”，缓和了紧张局面，维护了
社会秩序，保护了一大批老干部，减少了工农业生产和人民生命财产的损失。
　　　　由于“三支两军”在总体上是执行了“文化大革命”的错误方针，从而也带来
了一些消极的后果：它助长了派性，伤害了不少干部和群众，损害了人民军队在广
大群众中的形象，降低了人民军队的威信，严重影响了军政、军民团结；破坏了军
队内部的团结，单位和单位之间由于各支一派造成隔阂；它把林彪的“突出政治”、
“三忠于”、“四无限”带到地方，加剧了个人崇拜，又把社会上的派性、无政府
主义和一些不正之风带到部队，破坏了我军的优良传统和作风。
　　　　粉碎江青反革命集团以后，特别是党的十一届三中全会以后，党中央对消除
“三支两军”造成的消极后果十分重视。为了统一对这一问题的认识，中共中央于
1979　　年12　　月14　　日发出了《关于发扬拥军优属、拥政爱民的光荣传统，进一步
加强军政军民团结的通知》，指出进一步加强军政军民团结的重要一条，是要历史
的看待“三支两军”问题，在“文化大革命”中，由于林彪、“四人帮”的疯狂破
坏，致使地方党政群组织瘫痪，打砸抢成风，全国处于“全面内战”的无政府状态。
在这种形势下，党中央、毛主席和周总理决定解放军执行“三支两军”的任务，当
时对稳定大局起了积极的作用，成绩是主要的。参加“三支两军”的人员绝大多数
是好的和比较好的。他们在工作中发生的问题，主要是由于林彪、“四人帮”的干
扰和破坏造成的，其次也由于他们不了解实际情况，缺乏地方工作经验，某些问题
还同领导上的错误指示有直接关系。当然，在“三支两军”中犯有这样那样错误的
同志，应该虚心听取地方干部和群众的意见，主动进行自我批评，认真吸取经验教
训。地方同志则不应该苛求他们，而应当持谅解态度。经过军队和地方的努力，妥
善地解决了许多遗留的问题，拥军优属、军民一致的优良传统逐步得到了恢复和发
扬。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江青、康生等制造“二月逆流”
　　　　“文化大革命”全面发动后，全国一片混乱，迫害领导干部之风愈演愈烈。从
上海“一月风暴”开始掀起夺权运动，使全国党政领导机构陷于瘫痪，大批领导干
部被打倒，国家的政治生活、社会生活、生产秩序出现严重混乱局面，国民经济日
趋恶化。在“文化大革命”给党、国家和人民带来严重灾难的局势面前，谭震林、
陈毅、叶剑英、李富春、李先念、徐向前、聂荣臻等政治局委员和中央军委副主席，
在政治局碰头会和其他会议上，对“文化大革命”的错误表示了强烈不满，对林彪、
江青、康生、陈伯达、张春桥一伙诬陷迫害老干部，乱党乱军的罪恶活动进行义正
辞严的斗争。斗争主要围绕着三个重大原则问题：一是搞文化大革命要不要党的领
导；二是搞文化大革命应不应该把老干部打倒；三是搞文化大革命要不要保持军队
的稳定。
　　　　1967　　年1　月19　　日、20　　日，在北京京西宾馆召开的中央军委常委会上，林
彪先前提出的在军队中全面搞“大民主”，遭到叶剑英、徐向前、聂荣臻等军委副
主席的反对，坚持保持军队的稳定；针对江青、陈伯达等人企图从总政人手，打开
缺口，搞乱军队的阴谋，叶剑英拍案而起，警告那些野心家不会有好结果。徐向前
也站起来说：我们搞了一辈子军队，人民的军队难道就叫他们几个毁掉吗？这就是
后来说的“大闹京西宾馆”。
　　　　2　月11　　日，在周恩来主持的怀仁堂中央政治局碰头会上，叶剑英、陈毅、谭
震林等人同康生、陈伯达、关锋等人再次交锋。叶剑英质问陈伯达，“你们把党搞
乱了，把政府搞乱了，把工厂、农村搞乱了，你们还嫌不够，还一定要把军队搞乱！
这样搞，你们想干什么？”徐向前愤怒地拍着桌子质问陈伯达，“军队是无产阶级
的支柱，你们这样把军队乱下去，还要不要这个支柱啦，难道我们都不行了，要蒯
大富这类人来指挥军队吗？”叶剑英责问陈伯达：“上海夺权，改为上海公社，涉
及到国家体制，不经政治局讨论，就擅自改变名称？”“革命，能没有党的领导吗？
能不要军队吗？”陈伯达等人被问得瞠目结舌。
　　　　更加激烈的斗争发生在2　月16　　日的怀仁堂会议上。在此前，周恩来鉴于各地
揪斗党政领导干部的情况十分严重，在征得毛泽东的同意后，把20　　多个地方党政
负责人接到北京保护起来，但上海却把市委第一书记陈丕显扣住不放。会前，在怀
仁堂门口，谭震林碰到张春桥，便问他：“陈丕显来了吗？”张春桥却打着官腔说
：“群众不答应呵！”谭震林严肃地说：“党可以做工作嘛！”张说：“党？党不
管用了，在上海，科长以上的干部统统靠边站了。”谭震林气愤地说：“原来靠边
站，打击一大片，都是你领导的呀！”于是会议一开始，谭震林首先提出陈丕显的
事，他尖锐地指出：“不要党的领导，一天到晚，老是群众自己解放自己，自己教
育自己，自己闹革命，这是什么东西？这是形而上学！”谭震林痛斥张春桥等人，
“你们的目的，就是要把老干部一个一个打光”。谭震林越说越气愤，拿起皮包，
穿上衣服一边走一边说：“照这样，让你们这些人干吧，我不干了！砍脑袋、坐监
牢、开除党籍，我也要斗争到底！”陈毅说：“不要走，要跟他们斗争！”“虽然
没有人选我为老干部的代表，我也要为老干部说句话。如果说，我们的解放军是在
大军阀大土匪的领导下打仗的，怎么能解释人民解放军取得的伟大胜利呢？”并指
出：“在延安，过去有人整老干部整得很凶……这个历史教训，不能忘记。”叶剑
英指出：“老干部是党和国家的宝贵财富，对犯有错误的干部，我们党历来是惩前
毖后，治病救人，哪有随便打倒的道理！”李先念也对残酷迫害老干部，整“百丑
图”等问题提出尖锐批评，“现在这样搞，团结两个95％还要不要？老干部都打倒
了，革命靠什么？现在是全国范围内的大搞逼供信”。这次抗争，被林彪、江青一
伙定为“大闹怀仁堂”。
　　　　2　月17　　日，谭震林写信给林彪，斥责江青等人“真比武则天还凶”，“手段
毒辣是党内从来没有过的”，并表示“这个反我造定了，下定决心，准备牺牲，斗
下去，拼到底。”2　月16　　日晚，康生指示张春桥、姚文元、王力在人民大会堂整
理了一份2　月16　　日怀仁堂会议记录，由江青安排，让他们到中南海向毛泽东作了
汇报；林彪也将谭震林的信送交毛泽东，并附了自己的一封信，说：“谭震林最近
的思想竟糊涂堕落到如此地步，完全出乎意料之外。”18　　日夜，毛泽东召集部分
政治局委员开会，严厉批评了提意见的老同志，说：“中央文革小组执行十一中全
会精神，错误是百分之一、二、三，百分之九十七是正确的。谁反对中央文革，我
就坚决反对谁。”指责他们是搞翻案，搞复辟。江青等人利用毛泽东的错误态度，
很快掀起了一场反击“二月逆流”的浪潮。从2　月22　　日到3　月18　　日，在怀仁堂
召开了7　次“政治生活会”，江青、康生、陈伯达、谢富治等人对这些老同志进行
围攻批斗。康生说：“这是十一中全会以来发生的一次最严重的反党事件”，“是
一种政变的预演，一种资本主义复辟的预演”。江青说：“保护老干部，就是保护
一小撮叛徒特务。”陈伯达说：“这是自上而下的复辟资本主义，这是颠覆无产阶
级专政。”随后，林彪、江青一伙将反击“二月逆流”的恶浪卷向全国，更大规模
地打击迫害党和国家的各级领导干部。此后中央政治局实际被停止了活动，中央文
革碰头会完全取代了中央政