大宋帝国征服史-第2章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
艘徊考�18世纪末和19世纪中国地域风景、民俗风情画之大成。其中《舟山山谷》描绘了临海建筑的有6英里逶迤城墙的定海城，城外是港口、船帆和一座座悬水的岛屿。
第二次：嘉庆十八年（1813）；因城池年久失修，多处坍毁，知县沈泰筹划重修，于二十一年正式动工，至二十二年八月告竣，耗银4000余两。
第三次：此后又经多次战乱，城墙毁损严重。道光二十年、二十一年（1840、1841）英军两次攻占定海，城毁。南京条约签署，鸦片战争结束，定海城光复，钦差大臣裕谦在二十七年（1847）奏请朝廷批准后，又一次对定海古城进行全面重修。新任的定海知县受命叫匠人专门烧制城砖，修葺城身及东、南、北3门。砖长28。5厘米，宽19厘米，厚9。5厘米，每块砖上刻有“定海城砖”、“丁未年置”字样。
第四次：定海城墙第四次修建在清同治十年（1871）四月。厅同知左征向当地绅民募银1。4万两，4月开工，修城垣210余丈，重修城垛1206个，登城石阶2处，加高北城3尺及窝铺、盘诘厅、瞭望楼，新置北喉水门，十一月竣工。志书载：“厅同知左征具详绅民，捐修城身210余丈，城垛1260个，左右石梯2处，加高北城3尺，及窝铺、盘诘厅、瞭望楼，并开北喉。工料费用了1400多，是年四月初一日兴工，至十一月十五日完竣。”
第五次：定海古城的最后一次修建。定海城墙第五次修建在光绪年间，当时定海修城烧制城墙专用砖“丙子年”城砖，边上有“定海县”款，系清光绪二年（1876）烧制，砖体较小。到光绪二十一年（1895），官府烧制“光绪城砖”，以修葺西、南城墙所用。砖上印刻有“定海县二十一年”字样，砖体小巧，平滑整洁，特别是字款细腻清爽，当时烧制数量不多。东南西北四城城墙经修葺后，城墙内处两侧皆砌城砖。
六、城外之城墙——衜头土城
衜头土城，又名泥城，是清道光二十一年（1841）4月所筑。系钦差大臣裕谦因”厅城三面皆环山；南道头独滨海无藩蔽”奏请朝廷批准；由善后局所建。当初由葛云飞、郑国鸿、王锡朋三总兵具体主持修筑，东自青垒山西至竹山；总长1436丈；高1丈及丈余不等；土城设2门；东门曰”久安”；西门曰”长治”；城上设有炮位；后在道光二十六年（1846）；巡抚梁宝常奏清朝廷批准，加高培宽土城；并作土垛72堵；中留垛口71个；安置炮位；由定海镇标右营官兵把守。定海道头土城在1841年9月26日英军复攻定海时，土城毁。二十六年巡抚梁宝常加高增宽，筑土垛72堵，安设炮位。
七、造城不易拆城易
从民国二十一年（1932）开始拆除南门月城，道路成直。翌年，又拆东西北月城。三十一年（1943），侵华日军掘东、西城墙以通军车，毁部分城垣。三十八年（1949）五月，国民党军挖城墙砖石筑工事，除南城墙外，东、西、北城墙均成残壁。1955年冬，学校组织学生跟机关干部一起参加义务劳动，拆除西门一带的城墙。1956年，南城墙被拆改筑为解放路，至1959年完竣。到上个世纪5０年代末，定海城墙陆续拆除完毕，拆除后的城墙墙址成了环城东路、解放路、环城西路和环城北路的一段。
八、一座仿制的定海古城墙
“定海城”是一座仿制的定海古城墙，位于桃花岛鹁鸪门后门沙滩上，是电影《鸦片战争》舟山摄制地主要景点之一，整个城墙长230米，宽12米，最高处12米，设城楼、古炮位、箭垛、旗杆等设施，飞檐翘角，黑瓦红墙，整座城墙古朴典雅，雄伟壮丽。
宋代户数探研
宋代户数问题是解开宋代人口数量之谜的关键环节。/关于宋代户数，传世有大量的统计数据；我们所要考证研究的是，这些数据是否客观或比较客观地反映着真实情况？哪些数据是不全面、不可靠的？澄清这一问题的意义之重大，是不言而喻的。对此，已有一些学者做了有价值的研究，并取得了新成果，以葛剑雄教授《宋代人口新证》（载《历史研究》1993年第6期）及何忠礼教授《宋代户部人口统计考察》（载《历史研究》1999年第4期）为代表。本文再做探讨，以为新证，并有重要问题揭示。
一、户数在宋代社会中的作用
一个政府存在的基础和规模，决定于人口，人口生存和组织的基本形式，是家庭。作为社会细胞，家庭数量还直接关系到政府的母奶－－－赋役的征调，因为赋役主要是以户为单位征调的。宋朝各级政府对户数的掌握十分重视，对地方政府、地方官员而言，户数的多少更与切身利益密切关联。
1．定诸县等级。
自唐代以来，为便于管理，将各州县制定了等级。县一级大体为7等，依次为：赤、畿、望、紧、上、中、下。其中赤、畿两等，通常是京师、大都会及附近的县，属特殊的政治地位，其余5等，均按户数确定。宋太祖刚登基的建隆元年冬，为适应新形势和户口变化，即诏天下除赤、畿外，重新制定诸县等级：4000户以上为望县，3000户以上为紧县，2000户以上为上县，1000户以上为中县，1000户以下为中下县。并自此每3年升降一次。＇1＇（卷1建隆元年十月壬申）；＇2＇（《职官》11之58）以此可知县的大小及地位，不在于疆域，而在于户数。林駉指出：“建隆之元年也，版籍来上，严定升降；至明年也，户口增耗，申严殿最。夫开基立极，岂无急政？一则曰定版籍之升降，二则曰严户口之殿最者，深知本固邦宁之意欤！”＇3＇（卷10《户口》）由此急迫性可知各县户数多少及变化，对于稳定局势、加强统治的重要性。
2．定州县官编制。
地方官员的编制，各地并不统一，而是根据户数确定的。如州一级的通判，只设于万户以上的州郡。宋真宗景德三年，“复置解州通判一员。旧制：州不及万户者省其通判，此时（解）州户盈万数”＇1＇（卷64景德三年十月庚寅）。解州原来曾有通判，由于户数减少丧失了资格，至此又按制度重设。可见这一制度是切实执行的。400户以下的小县则不设县令，由主簿兼知县事。宋神宗时，令20000户以上的县增设县丞一员，宋徽宗崇宁时各县均设，但至大观三年，除万户以上县或虽不足万户但有山泽、坑冶之利的县之外，其余皆罢去。主簿之设遵循同样原则，开宝三年规定千户以下、400户以上县不设主簿。＇4＇（卷167）当然，地方官品位的高低，也与所出任的地方户数相适应。如宋真宗天禧元年规定，江南诸县5000户以上者，派京朝官担任长官。＇1＇（卷90天禧元年十一月乙未）
3．定州县官俸禄。
宋代州县官的俸禄，主要由朝廷格式司“用《十道图》较郡县上下紧望，以定俸给”＇1＇（卷81大中祥符六年十月丁亥）。例如：50000户以上的州录事参军20千（即贯），30000户以上的州录事18千，10000户以上的州录事15千，5000户以上的州录事12千，不满5000户的州录事10千。又如：10000户以上的县令20千，主簿、县尉12千；7000户以上的县令18千，主簿、县尉10千；5000户以上的县令15千，主簿、县尉8千；3000户以上的县令12千，主簿、县尉7千；不满3000户的县令10千，主簿、县尉6千。＇4＇（卷171）俸钱之外的职田也是如此。如县令职田：10000户以上者6顷，5000户以上者5顷，不满5000户者4顷。主簿、县尉的职田是：10000户以上者3顷，5000户以上者2．5顷，不满5000户者2顷。＇4＇（卷172）户数的多少，与地方官的收入多少直接挂钩。
4．定州县赋役。
赋役来自人户，主要是按户等高下为标准征调的，其前提当然是官府对户数的掌握，勿需多言。在此主要介绍州县的差役数量。直接为地方官府服务的州县吏人、弓手等，朝廷并不允许地方随意抽调、招募，而是有定额限制，定额的标准仍是户数。如州郡吏人，开宝六年确定为30000户以上州80人；散从官，咸平年间确定为30000户以上州100人。诸县吏人数额规定的更详细。如诸县曹司吏人，20000户以上县30人，10000户以上县25人，7000户以上县20人，5000户以上县17人，3000户以上县15人，1000户以上县12人，不满1000户县10人。＇5＇（卷12）建隆年间用法令形式规定的还有弓手数额：10000户以上县50人，7000户以上县40人，5000户以上县30人，3000户以上县25人，2000户以上县20人，1000户以上县15人，不满1000户县10人。宋真宗大中祥符七年又依次递增20至10人。＇6＇（卷13《州县役人》）显然，户数决定着统治的力度和工作量。
此外，地方常平、广惠等仓的设置规模，也因户数多少而不同。如宋仁宗嘉右二年在全国设广惠仓，规定10000户以下州留田租1000石，10000户以上州2000石，20000户以上州3000石，30000户以上州4000石，40000户以上州5000石，50000户以上州6000石，70000户以上州8000石。100000户以上州10000石。＇4＇（卷176）
5．考核地方官。
宋政府把户数的增减列为考核地方官政绩的主要指标。地方官在任期内若户数增加，会受到提前升迁、加俸等奖励，反之则会受到延缓升迁等责罚。宋代初年“初著令：州县户口准见户十分增一，刺史、县令进考；若耗一分，降一等。”建隆三年又规定：“凡千户以下（县）能增百户，（主要官员）减一选。减及三选以上，令赐章服，主簿升秩进阶。”＇4＇（卷160）宋仁宗皇祐元年，三司制定了考课转运使、副的5项指标，第l项即“户口之登耗”，规定考核等级为6等，考入上上第1等者，“与转官升陟差遣”，考入下下最低等者，“与展磨勘及降差遣”＇1＇（卷166皇祐元年二月戊辰）。在整个两宋时代，屡屡有专以户数或户口增减为唯一考核指标的规定，灾荒及战乱年代尤为重视。
以上事实表明，户数对于各级政府、各地方官是极为重要的。口数固然也至关紧要，但口一般不是赋役征收单位，而且“口尤难计”＇7＇（卷上《户口》），所以相比而言，宋代的户数统计更规范认真。宋太宗至道元年重造版籍时颁于天下的格式，主要即“凡一县管几户夏秋二税”＇1＇（卷38至道元年六月己卯），而不计口数。宋孝宗时衢州司户赵希言曾“合郡民以计，表其里，标其户数，为图以献于守，守才之”＇4＇（卷247《赵希言传》）。所计也是户数。因此我们认为，研究宋代的人口数量，最宜于从户数而不是从口数统计资料入手
二、宋代户数统计评估
众所周知，宋代户数统计也存在许多问题。以下几个方面，就是其突出的表现。
其一，官方问题。一些地方官吏不能按时清查统计，或统计时敷衍塞责，还有的地方官吏为升迁加俸，虚报户数，导致户数不准确和不能反映增减变化。再者即多系统户口统计，目的不一，导致同一地方、同一时期的户数差异较大。一些数据不做考证辩别难以适从。
其二，诡名户问题。形势户尤其是官户，为逃避赋役，用种种手段弄虚作假，使宋代出现严重的诡名户现象。影响户数的主要是诡名子户，
