八块小说网 > 耽美电子书 > 简单管理行动手册 >

第6章

简单管理行动手册-第6章

小说: 简单管理行动手册 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



匾窃接ρ雍蟠怼<虻サ厮担褪歉荨拔蚁衷谧龅模欠袷刮腋咏勘辍钡恼庖辉蚶磁卸鲜虑榈那嶂鼗杭薄�
  在麦肯锡,每个人都养成了“依据事情的重要程度来行事”的思维习惯和工作方法。在开始每一项工作之前,总是习惯于先弄清楚哪些是重要的事,哪些是次要的事,哪些是无足轻重的,而不管它们紧急与否。每一项工作都如此,每一天的工作都如此,甚至一年或更长时间的工作计划也是如此。
  人们习惯地按照事情的“缓急程度”决定行事的优先次序,而不是首先衡量事情的“重要程度”。按照这种思维,他们经常把每日待处理的事区分为如下的三个层次:
  ——今天“必须”做的事(即最为紧迫的事)。
  ——今天“应该”做的事(即有点紧迫的事)。
  ——今天“可以”做的事(即最不紧迫的事)。
  但遗憾的是,在多数情况下,愈是重要的事偏偏愈不紧迫。比如向上级提出改进营运方式的建议,长远目标的规划,甚至个人的身体检查等,往往因其不紧迫而被那些“必须”做的事(诸如不停的电话、需要马上完成的报表)无限期地延迟了。克服这一问题的法宝是:做要事,而不是做急事。这也是麦肯锡卓越工作方法的精髓之一。
  运用这样的工作方法,常常使我们的工作变得相对简单,做起来得心应手。
  制定简单计划的技巧
  1.别依赖随处涂鸦的纸片记录、桌上的即时贴,或是用胶水粘在冰箱上的字条。如用你的备忘字条七零八落,反而制造了很多遗忘事情的漏洞。
  2.确定自己至少可以在同一个地方看到所有的待办事项,并且能检查其进度。
  3.在每天下班前写下6件明天要做的重要事情。
  4.一个目标连同其实现标准不应该超过250字。任何人都应该能在一分钟之内把这个目标读一遍。写好目标描述之后,领导和下属每人一份。
  5.记下工作就表示你许下了承诺,如果一件事不值得记下来,大概也不值得做。
  6.一个员工首先要知道的不是工作的细节,而是确定事情的大致方向与优先级。
  7.不管从事什么工作,事先的调查和分析都会有助于你找到实现目标的最佳方案。
  txt电子书分享平台 

第3章 用最直接的方式(1)

  两点之间直线最短。事情能否简单解决,关键不在于事情的难易,而在于解决问题的人是否能够用最简单的方法。保持高效的最好办法就是用最直接、最简单的方法解决问题,建立简单的工作模式与习惯。
  解决复杂的问题,肯定会有很多方法,但总有一个方法最简单,最实用。古希腊的哲人告诉我们:要让生鸡蛋直立在桌子上,最快最简单的办法就是轻轻敲破鸡蛋壳。
  如果一个人从事的是一份自认为不值得做的事情,往往会保持冷嘲热讽,敷衍了事的态度。不仅成功率小,而且即使成功,也不会觉得有多大的成就感。
  许多你必须做的计划和工作就像跨栏一样,你不应该碰倒栅栏,但是高出每一个栅栏很多不会有额外的加分,你只要跳过去。最好的跨栏选手会仅以细微的差距跳过栅栏。
  什么因素能使企业更有效运转,能赚到更多利润,什么因素就是管理核心,就应该全力以赴的投入,而不要去关注全面管理,甚至分心去研究还缺什么。
  以问题为中心,就事论事
  
  解决复杂的问题,肯定会有很多方法,但总有一个方法最简单,最实用。古希腊的哲人告诉我们:要让生鸡蛋直立在桌子上,最快最简单的办法就是轻轻敲破鸡蛋壳。
  有一家精密制造公司,拥有一批世界著名企业构成的客户群。在2000年的上半年,该公司连续出现了几次较严重的质量问题,客户纷纷退货,并按程序发出停止供货通知书。该公司内部人员人心惶乱,不知道公司是否能够面对已经到来的危机。
  面对这种不利的情形,总经理立即采取了一个简单而坚决的做法——调换制造部经理,全力制订改善方案。结果,在很短的时间里,质量问题得以解决,人际关系也被理顺,客户也发来了新订单,表示愿意继续合作。
  或许你觉得制造部经理可能被冤枉了,因为问题发生的原因和责任还没有分辨清楚。可是,当遇到复杂的问题时,简单而直接地进入解决问题的程序可能会更好。因为管理的目的就是为了解决问题。
  如果管理者在问题面前过于强调是非、追究责任,四面出击,反而会把问题复杂化,从而耽搁了解决问题的最佳时机。弄不好还会助长相互推委、逃避责任的不良风气。
  至于问题的真正责任者,在解决问题的过程中,自然就能分辨出来。而他本人也会在此过程中深刻反思,积极贡献力量,争取将功补过。
  实践简单管理,很重要的一点就是要不分是非。因为在明辨是非当中往往容易走入歧途,迷失目标。比如你不懂铸造,遇到的第一个问题是,出现质量问题怎么办?这是一个很棘手的问题。
  按照不分是非的方法,管理者先不问这是谁的责任,先分析原因是什么,有什么好的解决方法,大家的思维转过来了,当原因一步一步破解出来后,一种讨论、沟通也就开始了,原因找到了,方法也出来了,于是明确这件事情由谁负责。
  对于事情的负责人来说,他用心带动其他人去做了。至于造成这件事的人和因素,在讨论过程中已经不言而喻了。
  举一个很简单的例子来说,如果所有的员工坐在办公室里,当总经理走进来时,看见地上扔着一个很脏的乱纸团。如果总经理问这是谁扔的,这么不讲道德,不管是谁扔的,他都不会承认。
  假如总经理不追究是谁做的,而是走过去,弯下腰把这个脏纸团捡起来,这个时候,可能没有等总经理去捡,扔这个纸团的人可能在他之前把它捡去了。即使他没有去捡,总经理把它捡起来,扔到垃圾桶里,旁边人也都知道了这是一个坏习惯。其实总经理就是用了一个不分是非的方法而已。

第3章 用最直接的方式(2)
对于所有的组织来说,时间就是金钱,效率就是生命。如果你能将做每件事的时间都缩短一秒,那么积累起来就赢得了时间,提高了效率,真可谓是一石二鸟。然而要想缩短做事时间,就必须以最简单的方法去做每件事,抛弃一切繁冗的流程。
  自从发生了第三次产业革命,信息业蓬勃发展以来,各个企业都把提高工作效率放在了自身发展的首位。高效率的企业需要高效率的员工。比尔?盖茨就曾毫不吝啬地赞扬过他的员工:“我的胜利是因为我有一批有活力、有创新精神的员工,他们带动了企业的快速、健康发展。”
  就在企业将目光投向工作效率的时候,作为一名员工,要想得到上司的重用,出色的完成任务,势必要在提高效率上下一番功夫。高效率的解决问题既可让自己工作的更加轻松,也会让你成为公司的主心骨,上司的得力助手,前程不可估量。
  如何才能取得高效呢?你一定还记得上小学时,数学老师经常讲的就是“化简”、“用简单方法解是……”等等。其实,保持高效的最好办法就是用最直接、最简单的方法解决问题,建立简单的工作模式与习惯。事情能否简单解决,关键不在于事情的难易,而在于解决问题的人是否能够用最简单的方法。
  问题的复杂程度取决于解决方式的复杂程度。当一个问题出现后,你如果用复杂的方式处理,那么问题就很可能变得更加复杂;反之,如果用简单的方式处理,问题就可能也变得非常简单。
  任何事情其实都不复杂,往往是人为的将其复杂化了,所以,我们解决问题要注意从事物的本来面目出发,就事论事,不将其复杂化。对于员工来说,只有专注工作本身,而不是业绩评量的名目,才能有真正好的表现。
  不做不值得做的事情
  
  作为一名出色的员工,他的首要任务就是:确保做正确的事情,其次才是督促自己把事情做正确。不值得做的事情,就不值得做好。
  有一家IT公司在北京有一家分公司,年中时,总部发现分公司已经实现了全年的营业额,所以就认为这个分公司已经达成目标了。但到年末的时候才发现,分公司的营业额里超过一半不是来自销售总部给它的产品,而是他们发现一些客户有特别需求,就组织了一帮人给客户量身定做软件而来的。
  从营业额的角度讲,它是完成任务了,但实际上,它没有完成公司制定的目标,作为北京分公司,它最核心的目标是销售工作,这是公司战略布局当中的一个组成部分。偏离目标是最可怕的,表面上完成计划并不等于没有偏离目标。
  最后公司总经理在年终总结的时候说:“在我的战略棋盘上,你这个分公司没有意义,你挣钱多有什么用,公司今年的新产品想在北京市场销售,你没有打开市场局面,没有做正确的事情。”
  不值得做的事,常常会帮你建造华丽的空中楼阁,让你误以为自己完成了某些事情。你消耗了大量时间与精力,得到的可能仅仅是一丝自我安慰和虚幻的满足感。当梦醒后,你会发现该做的事一件都没有做,而自己却已疲惫不堪;不值得做的事还会浪费自己的生命,因为你在这件事情上付出的越多,代价就会越大。
  注意力也是一种资源,而其正确的指向,则比资源本身更重要,更有意义。在工作中,找对方向是一种智慧,一种责任。因为在一定时期内,一个人,一个企业的目标是统一的,资源和能量是有限的,如果你的工作偏离了企业的目标,偏离了团队的要求,你的工作对团队将没有任何意义。

第3章 用最直接的方式(3)
世界的开放性和流动性的倍增,给集体选择和个人的发展提供了机会,但也带来了大量的精神涣散和疲劳。选择像一条河流,它变得越宽,就有越多的人淹死在里面。人们需要越来越强的游泳技巧,更需要游向正确的方向,因为你不可能永远就这么游下去。
  此外,如果一个人从事的是一份自认为不值得做的事情,往往会保持冷嘲热讽,敷衍了事的态度。不仅成功率小,而且即使成功,也不会觉得有多大的成就感。因此,对个人来说,应在多种可供选择的奋斗目标及价值观中挑选一种,然后为之奋斗。
  编剧家尼尔?西蒙,决定是否将一个构想发展为剧本前会问自己:“假如我要写这个剧本,每一页都尽量保持故事的原则性,而且能将剧本和其中的角色发挥得淋漓尽致的话,这个剧本会有多好呢?”答案有时候是:“还不错,会是一个好剧本,但不值得花费一两年的生命。”如果是这样,西蒙就不会写。
  遗憾的是,大多数人一直要到他们的生涯走了一大段路以后,才开始问这样的问题,也许是因为年轻时并不了解计划一旦开始要花费多少时间才能完成,也不了解我们的时间其实非常有限。
  对一个企业或组织来说,则要很好地分析员工的性格特性,合理分配工作。比如,让成就欲较强的职工单独或牵头来完成具有一定风险和难度的工作,并在其完成时给予即时�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)

你可能喜欢的