顾晓军言论-第31章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
桓鲅健恕ΑΑΓ �
顾晓军 2009…11…19
。 想看书来
我都快进屠宰场了 算“给你话语权”吗
我都快进屠宰场了 算“给你话语权”吗
--顾晓军主义:评论中国·之三百八十六
一篇《一只只劳碌的猴子 被指定说“政府好”》,引来了某网官的“最后通牒”。
……
2009…11…20 01:46:“通知: 你的搏客可能被提前关闭;请保留好相关资料;如有疑问;请于本周内咨询搜狐搏客管理员。”
2009…11…20 10:12:“顾晓军,中国大小网看来都不可能有你的立锥之地了(有的也是暂时让你停留表演,只是时间问题了)。给你话语权,你不珍惜,搞你的主义。这在现在是行不通的。希望你看清形势,认识自己……”
《一只只劳碌的猴子 被指定说“政府好”》有什么呢?不过是这位网官过去留言的集中,所以看起来不同。
……
2009…11…05 14:20,某网官跟贴道:“顾晓军,你的新浪博客给我下令*了,如果在这里你还胆敢衅事,我将再下令*,一直到你规规矩矩。密切监视着你!”
2009…11…10 11:48,某网官,再一次跟贴道:“顾晓军:早和你打了招呼:删,封。请。如还一意孤行,咎处自负!”
2009…11…16 15:11,某网官又道:“老命不顾啊马上请你到,身败名裂啊死亦是干嚎!”
这位网官为什么要兴师动众呢?我顾晓军,不过是恶搞了一下韩寒的《独唱团》。
……
韩寒有这么重要吗?我PK“实践是检验真理的唯一标准”、连续PK中央级大人物,没事。而一恶搞《独唱团》,立马*。
这说明什么?韩寒与某网官有什么“约定”?天知道。
某网官,你可以做到--“顾晓军,中国大小网看来都不可能有你的立锥之地了(有的也是暂时让你停留表演,只是时间问题了)。”
因为:中国是一党制,且你手握权力,而我又不肯投靠西方。
我顾晓军,是渺小的,渺小的微不足道。但,你无法阻止我思想,也无法阻止别人怀念我的文章。
……
某网官,你说“给你话语权,你不珍惜,搞你的主义。”,这就是你的不对了。
“主义”,是思想的主张。准确地说,人人都可以“主义”。别人没有“主义”,一种是不打算主张自己的思想;另一种,即如你,思想僵化、太把“主义”当回事了。
而你说“给你话语权,你不珍惜”,这就太不实事求是了。2007年1月底,我的那个新浪博客是你下令*的吧?2009年8月初,我的网易博客、专家博客、思敏博客在一夜间全被*,也是你下令干的吧?再说,自2005以来,是我自己辛辛苦苦在网络上“流窜”,你又何曾给过我什么“话语权”?
某网官,说难听点:是你们逼我的呀!
……
某网官,至于你说的“希望你看清形势,认识自己……”。还是我俩共勉吧!
我顾晓军以为:现今,*已是世界潮流;中国,也是早早晚晚要走*道路的。我自己,不过是说了些真话,并不想得到什么。
而你呢?也想一想吧!
同是《一只只劳碌的猴子 被指定说“政府好”》的跟贴。某网官,你看看其他网友怎么说。
……
2009…11…20 04:53:……没有批评就没有进步,没有批评就没有动力……(此处为网友署名,我隐匿之。这时候,与我保持些距离为好--顾晓军注)顾兄,这么早就起来,不,这么晚还没有睡。你为中国的*呕心沥血,废寝忘食,人民会记住你的。
2009…11…20 08:56:45:顾先生是中国社会进步的先行者。
我都快进屠宰场了。
这还能算是“给你话语权”吗?
……
某网官,如果说你笨,你可别千万不服气。
顾晓军 2009…11…20
顾晓军给中共中央的公开信
顾晓军给*中央的公开信
--顾晓军主义:评论中国·之三百八十七
2009…9…19,我的《以诚相待 与*中央交换看法》一文公开发表以来,不知不觉已有两月有余。
今,再以诚相待、致信贵党,公开谈谈我对贵党的看法及中国*进程的新想法。
一、关于毛泽东思想、*理论、*、和谐理论的建议:
……
最初提出“毛泽东思想”的时候,最原始的提法是“毛泽东主义”。毛泽东谦虚,退而求其次、用了“毛泽东思想”。毛泽东去世后,*又退而求其次、用了“*理论”。再往后,没地方退了,叫“*”、“和谐理论”。
其实,“主义”是思想的主张。我以为:贵党应该实事求是,没有必要与*客气。毛泽东其一生,就是一种主义。*的猫论,也是一种主义;相反,猫论不是理论。再往后,江主义、胡主义,都是主义。即便没有成套理论,执政这么多年,其做法就是主义。
二、关于*主义的看法:
……
我以为:*《资本论》中的“剩余价值”,是具有首创精神的,用经济理论解释了“剥削”。然,*的哲学与社会科学,则是自欺欺人。什么“螺旋式发展、波浪式推进”?根本无法反映事物运动与发展的规律。什么“建立……没有国家和政府……的共产主义”?国家,是竞争的最后形式。消灭国家,就是取消竞争。人类自行取消竞争,物种的竞争不会应人类不参与而停止。
总之,*主义过时了,建议贵党党校研讨抛弃*主义的可行性。
三、关于中国*进程的新想法:
……
现今,世界共产主义运动进入低潮;今后,人类社会的主流是*。中国*的进程,是中国现今执政党、贵党应该、也必需考虑的。
我多次率先提出:中国*的进程,应该有时间表,而不能象过去的“共产主义”样只是许诺。
今,我再率先提出:花一年左右时间,论证中国改制的方方面面。而后,言论自由、开放党禁、民选政府,分三步走;每一步,五年。用十几年时间,完成中国*的推进。
四、为什么设计用十几年时间?
……
其实,我顾晓军设计“用十几年时间,完成中国*的推进”,一定会挨骂、一定会遭渴望*的人士的诅咒。
但,没有“十几年时间”,是冒进。台湾,国民党的党产问题,到重新执政前才最终解决。从“解禁”到“消化”所有,近20年。
贵党,应抓紧十几年时间,完成党与政府、党与国家、政府与国家的梳理及资产分割等问题。
我以为:我顾晓军,是社会贤达。
……
希望:贵党能够与我对话,而不是让“网官”来对付我。
更希望:贵党,能为中国*进程作出贡献!
顾晓军 2009…11…20
什么叫学问?
什么叫学问?
--顾晓军主义:评论中国·之三百八十八
什么叫学问?
……
创剩余价值经济理论解释什么是剥削,是*的首创。
用杂交育种,颠覆自花传粉植物无杂种优势,是袁隆平的颠覆性创新。
以博学,形成的儒学,是孔子的思想体系。
……
什么是学问?
首创的、颠覆性创新的、系统的学问,就叫学问。
什么是诠释?
……
国师级大学者易中天的《品三国》,是诠释。
中国著名美女学者于丹的《论语心得》,也是诠释。
最近窜红的袁腾飞的《历史是个什么玩意儿》,还是诠释。
……
什么是诠释?
用自己的方法解释一遍已有的学问,就叫诠释。
不是说诠释就不是学问。但,诠释与首创的、颠覆性创新的、系统的学问,是处在两个层面上的学问。
……
中国,是从什么时候起流行诠释的?
无须去查考。央视,喜欢诠释;《百家讲坛》,无一例外全都是诠释。
……
有时,我们也想到要“加快培养创新型人才”。
然而,在盛行诠释、诠释为主要思想方法的国度里,能培养出大批“创新型人才”吗?
顾晓军主义快要满周岁了。
……
顾晓军主义,倡导:*、“大*”与缩小贫富差距、关爱穷人。
“大*”认为:政党,将会在人类社会中消亡。
……
有人嘲笑我顾晓军,为“政党消亡论”。
我仅反问一句:几百年前,若有人说“将来的社会,不会有皇帝”,不也同样会遭到嘲笑吗?
听话的人才,一般都不会创新;而创新型人才,又大都不太听话。
……
中国,做学问很难、很难。
中国,真懂得“什么叫学问”的人,也很少、很少。
顾晓军 2009…11…19 ~ 11…21
。 最好的txt下载网
某网官给顾晓军博客读者的公开回复
某网官给顾晓军博客读者的公开回复
--顾晓军主义:评论中国·之三百八十九
2009…11…21 19:29:“尊重他人劳动成果,才厚道!这种只会在这里无实质性地谩骂顾作家者,实在是没品味!不知他父母怎么教育他如何尊重老者!说得不好听,论文学功底,顾作家半支笔就可以撂倒你。不信,报上名来!”
2009…11…21 19:53:“顾作家的作品,你不喜欢,别人喜欢;你不买,别人买!顾作家作品,若写得不好,可以批判,总要拿点理由来批判吧!不是B的B的,无知的骂!好像你不是从你妈肚子里生出来的!我读过这么多书、博客。包括:贾平凹、路遥、陈忠实、余华、毕飞宇、王晓阳、笼子里的猪、叶楚华、废话一筐,郭老学徒、许丹、老包等现代作家,觉得顾作家小说、博文独特,有思考力!”
……
尊敬的某网友,你说的不是没有道理。但,你能听我某网官的道理吗?
《这日狗的顾晓军》,(这不是我骂他,而是他自己的小说题目;以下,皆同。)是《臭不要脸老畜牲》!
……
他一有空,就掏出他的老雀雀乱戳。一会,《干日本*去》;一会,《宋祖德要我干他*》……还扬言《韩寒亦属欠日的》。甚至,连死人也不放过,公然宣称《顾晓军又*鲁迅》……等等。
好,就算他喜欢干名人,让他干。他就别干社会了,好不好呢?不,他也要干!就算让他干社会,别干政府了好不好呢?不,他还要干!
……
人家韩寒好不容易想出个《独唱团》,杂志还没出,他先恶搞了。你说我*他新浪博客有什么错?
警告过他了,他还要写《一只只劳碌的猴子 被指定说“政府好”》。他把中国的老百姓比作猴子,我可以不管。你说啥时“被指定说‘政府好’了”?还唱红歌“……恩情说不完。呀呼嗨嗨一个呀嗨,呀呼嗨呼嗨……一个呀……嗨、唉、唉……唉!”
……
你说我不封他的博客怎么得了?
我也是有家有小的人,老婆、孩子要吃饭。我总不能让他胡闹、自己失业�